囲碁の終局の仕方について

ありがとうございました。

規約が変わったこと、正式なルールと実際上の違いなど大変参考になりました。
また、次の一行は、私の疑問を裏付けてくれたようで心強いです。
＞しかしこの方式は合理性にかけるところがあり、問題となっている。

大分解ってきたのですが、もう少し訊いてもよろしいでしょうか。
(他の方が答えてくださってもかまいません)
◎時間制の対局で、時間内に着手しなかったら負けになりますか。
　それともパスしたことになりますか。
◎初・中級者の対局、特に大会などで
　「対局の停止」のことでもめることってありませんか。
◎「ありませんね」が投了の「ありません」と間違えられることってありませんか。
いずれもド素人の質問で恐縮ですが、差し支えなければお教えください。

過不足のない説明と理路整然とした文章構成のお答えをいただき、
大変ありがとうございました。

シツコイ質問に再度答えていただき、ありがとうございました。

ここで得た知識を頭に入れて、今度テレビの囲碁対局でも見てみようと思います。終局に注目して。

この場をお借りして、囲碁ファンでない者の質問に答えてくださったお二方に改めて御礼を言わせていただきます。
ありがとうございました。

＃1で御紹介いただいたサイトの最初の方ですが、「別にルールはありません、両方がやめたくなったらやめればいいのです」とか、「……自然に終了」とか、これではまるで禅問答のようです。

私は、囲碁の終局が解らないのとともに、なぜ、囲碁を打つ人がこのこと(終局の曖昧さ)に疑問を持たないのかが不思議でなりませんでした。(たとえば、質問に書いた高校の同級生のように)
でも、このようなサイトがあること自体、私の疑問が私一人だけのものではないことの現れではないかと思い、少し安心しました。

＞「死活」、「有効着手」について、両対局者のコンセンサスがなければゲームが成立しません。

この言葉でいくらかスッキリしたようにも思います。
回答いただき、ありがとうございました。

ありがとうございます。

プロのトラブルというのは新聞で読んだのですが、この件だったかもしれません。ご参考までに。

http://mfeed.asahi.com/igo/topics/020227a.html

御回答と紹介されたサイトを読みましたが、頭が混乱しています。
読み直した上で、#2のほうでまた、お礼を言わせていただきます。