No.7ベストアンサー
- 回答日時:
参考URLの方にまとめて回答したことがありますので、参考にしていただけると幸いです。
有事の際に、法律違反だからといって自衛隊車両が赤信号で止まると思いますか?
止まるはずがありません。きちんと「正当業務行為」であったり「緊急避難」であったり後からなんとでも理屈付けはできるんです。
問題は、そういった行為を事前に国民が決めた法律で押さえておくべきかどうか、という、国の「権力」に対する統制の方法にあるのです。
参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=354651
ありがとうございました。とりあえず、決めておかないと戦争が終わった時点であれは合憲だ、これは違憲だというようなちまちました勢力争いのための議論が起こりそうですね。
No.6
- 回答日時:
こんにちは。
例のK泉さん関連の党を支持する方々のHPをヒントに探せばどうでしょう?
ちなみに私は反K泉派なので、お教えする事は出来ません。あしからず。
ようはどっかの誰かがドンパチしたいが為の法案なんじゃ???
ありがとうございます。ちょっと探してみます。Black_Tigerさんは反対派なんですね。この法案のページを見るだけで、本当に世の中にはいろんな意見の人がいるんだなって実感しました。反対にしろ、賛成にしろ、自分の意見を持って、堂々とそれを言えるっていうのはかっこいいですよね。
No.5
- 回答日時:
こんにちは。
例のK泉さん関連の党を支持する方々のHPをヒントに探せばどうでしょう?
ちなみに私は反K泉派なので、お教えする事は出来ません。あしからず。
ようはどっかの誰かがドンパチしたいが為の法案なんじゃ???
No.4
- 回答日時:
有事法制は日本が自主的にアメリカに協力しているのではなくてアメリカに強制されているのは事実だと思います。
本来、日本の独立を考えればアメリカの圧力などはねつけてしまえばいいのですが、仮に日本が独立国と仮定してもやはりアメリカと同盟することが望ましいですし、アメリカと協力関係にある方が今の時代は脅威がより少ないと思います。それほど今のアメリカの勢力は世界においてほとんど揺るぎ無いもので、この国に対等でモノを言える国は皆無といっていいだろうと思います。ヨーロッパでもEUで連合しましたがそれでもアメリカと対等になれなかったことを思えばなおさらです。
ですからこのような強国の反感を買ってはならないわけです。アメリカの力が圧倒的なうちは強者に媚を売っておかねばならないというわけです。これは日本にとって非常に情けないことではありますが、残念ながら日本はそういう厳しい状況下にあることを再認識しなければならないと思います。
憲法を理由に有事法制に反対している人は、憲法が正しいとでも思っているのでしょうか?途方もない無知としか言いようがありません。あれは日本を無力化監視下におき縛り付けておく道具でしかないことは明白です。戦後憲法が実質上、連合国からの押し付けだったことからも容易に判断できます。私達は彼らとは違い、テレビ・新聞などといった質の悪い情報を最低限取りながら、雑誌や専門誌などで自分で情報を収集し、そしてなにより自分で判断することが大切だと考えます。
ありがとうございました。そうですよね。自分で判断していくことが大切なんですよね。私も、皆さんの意見を参考にして、そこから自分の意見を導き出していきたいです。
No.3
- 回答日時:
No.2
- 回答日時:
有事法制があると戦争に巻き込まれるとか近隣諸国を敵視する物であるとかの反対意見が多いのですが、もう少し冷静に考えてみて欲しいものです(というか、そうしてあおるのが彼らの「戦略」な訳ですが...。
)。まず、前提条件として、自衛隊が他国への侵略行為を行うことはあり得ません。これは有事法制以前の問題です。従って、我が国が戦争に巻き込まれるときというのは、有事法制があるとないとにかかわらず他国の侵略を受けた或いは受けそうになったときです。
さて、実際に何らかの侵略行為があったとき、自衛隊の車両が緊急車両ではないために道交法をきっちり遵守しなければならなかったり、せっかく高度な医療車をもっているのに現地で医療行為ができなかったり、陣地を構築するにも地主を捜して同意を求めたり、という、現行法制による制約を免れないとしたら、つまり、侵略行為を手をこまねいてみているしかないとしたらどうしますか?
今そこでテロ活動が起きているのに、自衛隊車両が赤信号でのんびり停止しているのを見た現地住民・被害者はなんと思うでしょうか。
有事法制というのは、このような場合に少しでも迅速に活動できるような例外を定めようという制度です。
マスコミであれば、読売、産経、フジテレビ系列のソースを参考にしてみて下さい。
No.1
- 回答日時:
有事法制があると戦争に巻き込まれるとか近隣諸国を敵視する物であるとかの反対意見が多いのですが、もう少し冷静に考えてみて欲しいものです(というか、そうしてあおるのが彼らの「戦略」な訳ですが...。
)。まず、前提条件として、自衛隊が他国への侵略行為を行うことはあり得ません。これは有事法制以前の問題です。従って、我が国が戦争に巻き込まれるときというのは、有事法制があるとないとにかかわらず他国の侵略を受けた或いは受けそうになったときです。
さて、実際に何らかの侵略行為があったとき、自衛隊の車両が緊急車両ではないために道交法をきっちり遵守しなければならなかったり、せっかく高度な医療車をもっているのに現地で医療行為ができなかったり、陣地を構築するにも地主を捜して同意を求めたり、という、現行法制による制約を免れないとしたら、つまり、侵略行為を手をこまねいてみているしかないとしたらどうしますか?
今そこでテロ活動が起きているのに、自衛隊車両が赤信号でのんびり停止しているのを見た現地住民・被害者はなんと思うでしょうか。
有事法制というのは、このような場合に少しでも迅速に活動できるような例外を定めようという制度です。
マスコミであれば、読売、産経、フジテレビ系列のソースを参考にしてみて下さい。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 憲法改正についての意見を調査したいため、 賛成、反対について有りましたら教えてください。 理由もある 4 2022/07/31 08:43
- その他(ニュース・社会制度・災害) 本日、安部元総理の国葬が行われていますが貴方は賛成ですか❓それとも反対ですか❓ 私は、最初は気の毒だ 14 2022/09/27 17:12
- その他(ニュース・時事問題) 死刑制度について 死刑制度について、どう思いますか? 賛成か反対かなど、率直なご意見をお聞きしたいで 9 2022/08/28 18:46
- ニュース・時事トーク 国葬について。 賛成している人もいますが国葬を賛成する理由を教えて下さい。 ちなみに私は国葬反対です 7 2022/09/07 10:00
- 医療保険 がん保険、賛成派の方の意見をお聞かせ下さい。 金の無駄と反対派の方の意見ありましたが、金の無駄ではな 7 2023/07/18 19:12
- その他(法律) 皆さんは少年法に賛成ですか、それとも反対ですか。 3 2022/05/15 14:24
- その他(暮らし・生活・行事) 30年間理解できていません。 反対のデモはあるのに賛成のデモが無いのはナゼですか? 3 2022/08/16 22:36
- 政治 世界では核戦争が心配されているのに、自民党は自分の選挙区のことで頭の中が一杯ですか? 8 2022/10/12 11:31
- その他(暮らし・生活・行事) 賛成多数について、教えてください 8 2022/04/06 11:28
- 政治 ひろゆきさんと小西議員の安倍総理の国葬の是非について 4 2022/08/23 18:08
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
株式会社の所轄庁はどこ?
-
(個人情報保護法)免許証のコ...
-
旧字体の扱いについての法律
-
学校は行政機関ですか? 学校は...
-
行政法の魅力について、教えて...
-
1時間に10分の休憩??
-
日本の警官って言葉遣い悪くな...
-
罰金・科料の収納主体はどの機...
-
北海道で国税専門官になった場...
-
留置場と拘置所の身体検査の違い
-
「行政機関個人情報保護法」と...
-
憲法 ゼミ論のテーマ
-
出向先の意味
-
地方自治法と条例
-
『午後19時』って、朝の7時で...
-
自治会長が候補者の選挙応援す...
-
従業員として同時に2社に在籍す...
-
憲法第7条解散と憲法第69条解散...
-
行政書士が固定資産評価証明書...
-
現在 地球住みにくい世の中なっ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報