交通違反の不服申し立てについて

> 具体的には自分からどのような申し立ての行動を取られたのですか？

なにも。反則金を払わなければ、向こうから連絡してきます。

> 手続き等大変ではなかったですか？

いや、べつに。
警察から現場検証をするので来て下さい、と連絡がありましたが、
任意なので断りました。
検察庁に出頭するときに、レポート用紙に今回の取り締まりの経緯や、
自分の意見、現場見取り図などを書いた「意見書」を書いて持っていきました。

> 不起訴になる可能性はどのくらいと思いますか？

それは検察官しだいですね。
たしかに、サインをしたということは一度は認めたというふうにとられるので、不利ですが、
あなたが正しい運転をしていたのでしたら、１００％不起訴でしょう。

> 罰金の9000円は大金ですが

僕の場合、反則金が8000円で、そのとき僕は日給8600円のアルバイトをしていました。
バイトを休んで検察庁に出頭するより、反則金を払って終わりにしたほうが安くついたんです。
しかし、警察が間違った取り締まりをしていることが許せなかったので、
損得ぬきで、検察庁に行きました。

> 裁判って怖い気もするし（気が小さいので）

あなたが正しい運転をしていたのなら、何も恐れることはありません。

> 負けて前科がつくのもいやだし・・・

そこが反則金制度の問題点なんです。
警察におとなしく従えば、前科はなし。
従わないと、前科者になる（可能性がある）。
やったことは同じなのに、おかしいと思いませんか？
法律は平等でなければいけないはずです。
それに、道路交通法違反の前科者なんて、たくさんいます。
（いわゆる「赤キップ」は反則金制度の対象外なので、
「赤キップ」をもらった人はみんな前科者です。）
それぐらいで生活に不利益があるとは思いません。

ただお金が惜しいからごねてるだけなら、反則金を払って終わりにしたほうが簡単です。
しかし、自分は間違った運転をしていない。
間違った取り締まりが横行している世の中が許せない。
というなら、検察庁で自分の意見を言うことを勧めます。

私も以前、納得いかない違反に抗議して正式裁判を申し込み、検察庁で不起訴になったことがあります。

まずは、ご質問の回答から。

>　裁判で勝てる場合が多いと聞きましたが本当ですか？

ＮＯ！
正式裁判になれば、勝てる見込みは非常に少ないです。
警察官も面子がありますので、どんな汚い手を使ってでも裁判に勝とうとします。
しかし、裁判になる前に検察庁で不起訴になると思います。

> 料金は？

裁判自体はただ。無料です。
刑事裁判ですので。

> 負けた場合は前科が付いてしまうのですか？

ＹＥＳ！
ただし、正式裁判になる可能性は、ほとんど無いです。

交通違反の取り締まりは、以下の手続きで進められます。

青キップ
↓
反則金納付 → 反則手続きでおしまい。
払わない
↓
交通捜査課
略式裁判に同意→刑事手続き、罰金払っておしまい。
取り締まりに納得出来ないとして、同意しない
↓
検察庁
略式裁判に同意→刑事手続き、罰金払っておしまい。
取り締まりに納得出来ないとして、同意しない
↓　　　　　　　　↓
不起訴　　　　　正式裁判
罰金なし。　　　↓　　　↓
　　　　　　　　有罪　　無罪
　　　　　　　　　↓
　　　　　　罰金払っておしまい。

詳しく書くと、本が何冊も書けてしまうほど、
交通取り締まり、反則金制度、免停等の行政処分には問題が多いです。
参考になる本を紹介しますので、読んでみて下さい。
僕もこの本で勉強しました。

交通取り締まりに「ＮＯ」と言える本
今井亮一著　弁護士村木一郎監修
恒友出版
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4765271 …

参考URL：http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4765271 …

私は経験者で無いので、回答ではないのですが

下記のＵＲＬを見つけましたので参考にしてください。

http://www.tcn-catv.ne.jp/~kis136/douken/main.html

参考URL：http://www.tcn-catv.ne.jp/~kis136/douken/main.html