A 回答 (27件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.27
- 回答日時:
死後の世界にあるとされている天国地獄
これは私たちがいる世界と異なる時空間のことだと私は捉えています
肉体を持っていてはいけない領域なので死後肉体から魂が
離れるときでしかいけないのであれば、魂をつくるなり似た性質をもつモノを
探してやればわざわざ死ぬ必要すらなく調べれるのかもしれません
そうなると死後の世界ではなくただの別世界になってしまいますが(笑
なので今の科学が進んで異世界について調査できるようになればそのような
死後の世界は解明されると思います
No.26
- 回答日時:
霊媒師の江原啓之氏などは、テレビで、無くなった夫の霊が妻へ話しかけている言葉を妻へ伝えたりされますが、その際、夫婦の間でしか知らない事を話されることがよくあります。
また、江原氏以外でも、逆行催眠による前世リーディングにおいて、本人しか知らない数年前の出来事を話した後に、本人が行ったこともない土地での前世での出来事を語り、現地で調べてみるとその出来事は実在した、という事例など多数あります。
こうした実例自体が、すでに死後の世界がある【実証】そのものです。事例の数及び見ている人の数から言って、明確な客観的実例のレベルのものであり、【証拠】とはこういうものを言うのです。
実例証拠を衆前にさらしても尚自分は認めないというのなら、例えば犯罪シーンが防犯カメラに映っていても、「それは放映する前に誰かが編集したものだ」とか「自分に睡眠薬を飲ませ、時計の針を操作し、その間に編集したのだ」とか言うようなものです。
科学者であるなら【現実】を認め、なぜそうなるかということをこそ、一般人にわかるように解明・解説こそして頂きたいです。それが「科学的」ということです。
No.25
- 回答日時:
死後の世界を否定するのは科学的ではない、と断定できます。
「科学的」とは「実証できること」であるとすれば、「現在の」科学では、証明できないだけの話です。まず「死後の世界」についての定義ですが、1)存在するが、死後も自分では認識できない
2)存在することを、生前の様に認識できる
多くの人は2)を希望すると思いますが、1)の場合も含めると、あると考えるのが、常識的な判断だと思います。認識/意識の根源が脳組織にあるとの、説明は単に「物質上の説明」をしているだけで、「物質」はどこまでいっても「物質」でしかありません。つまり脳物質(電気信号というエネルギーも物質を介在)自体が「意識」を持つはずがありません。ただ、「物質とはなんぞや?」については「ひも理論」等今後さらに研究が進む事でしょう。つまり我々が「意識」を持っていることは、
『物質以外の未知のものの存在』の明らかな証明といえるでしょう。
ただ、残念なことに死後はそれが認識出来ないかもしれません。
No.24
- 回答日時:
こんばんは、私の考えを聞いてください。
先ず自分なりの定義から入ります。興奮しないで冷静に読んでくださいね(笑)意識‥脳細胞間の神経伝達による現象を別の脳細胞が認識している状態。・・・これが存在する事は議論の余地なし。
死後の世界‥肉体が消えた後その人の意識をとどめる空間・・・肉体つまり脳細胞が消えれば神経伝達も有り得ず、当然意識の有無を議論するのは無意味。意識その物が有り得ないのに[それが存在する空間]を議論するのは無意味。
幽霊‥死んだ人の肉体から抜け出て本人の記憶を持つと言われる[実体](当然物質で構成)・・・記憶を持つならその[実体]の中で神経伝達などの[時間による変化]が起きている必要が有る。そのような[実体]を現代科学で検出出来ないとするのは極めて不自然。クオークは検出できるが分子は検出出来ない、と言うような物。
生まれ変わり‥本人の死後その記憶が別の新生児に受け継がれる現象・・・死ねば一切の記憶も何も意味を持たない、空間に[記憶]と言う概念が漂っているなどと云う事は有り得ない。
有り得ない物が別の新生児に受け継がれる?やはり有り得ない。
結局質問者さんの疑問ですが「有るに違いない」と考えるのは別に構いませんが一つも理論的、実験的、統計的な根拠が無い。
「ない事を証明せよ」と言う言い方はあまりにも不公平、有ると思われる科学的な根拠は一つも無い。
「オレは1兆円持っている」何?そんなはず無いだろうって?じゃあ持っていない事を証明してみろよ、ただし金庫や通帳は見せないぞ・・・と言っているようなもの。
このような理屈を信じられる人はたいしたモンですよ。
No.23
- 回答日時:
死後の世界は魂が眠っている状態なので有無で言えば「無い」でしょう。
再生はあるでしょう。
いつ此の世に再生できるかは縁に因ります。
ちなみに私は宗教書を読みますが私自身は無宗教です。
信教の自由を認めることは大切ですし無信仰の自由を認める事は同様に大切です。
日本は無信仰者に寛大ですが外国では「人でなし」のように思われるのは心外です。
宗教戦争を見聞するに思うのは神と人間(御自分の家族など)のどちらが大切なのでしょうか?
どんどんテーマから外れてしまってすみませんでした。
あと死後の世界が無いから悪事をしても平気という人にはカルマ思想を御紹介します。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=183221
参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=183221
No.22
- 回答日時:
大槻狂授は自然科学の何たるかを知らないで自分のこしらえた科学教を信奉しているだけです。
彼の著書「おとぎ話を科学する」を読んでみましたが、まぁ頭を抱えたくなりました。わざわざ遠回りな科学的解釈を持ち込むし、要所要所のギャグは白けるし、図書館で借りたから良かったものの買ってしまっていたら……。
彼のアプローチのいけないのは自分の科学教に縛られ過ぎて、それを超えるものすべてを否定しようと躍起になっている事。科学なんて最初から今の形であったのではなく、何度も理論を改変して今にいたっているのです。
No.20
- 回答日時:
>いささかアンフェア、だったでしょうか?(笑)でも、事実そう思ったんですよねー。
例えば(生前)の場合、わたしたちは間違いなく羊水を漂って生まれてきたんですよねー。記憶は?ということになると。経験し
ても(羊水を漂ってても)、記憶がないからと言って(生前)はありますよね?
No.19
- 回答日時:
あ~、どうも。
ご指摘をいただきましたNO.12のpapuaです <(_ _)>>と言うのは卑怯ですよ。うそだと言う事を証明しろと言う前に、上記の事が本当だと言う事を証明しなければ議論になりません。
はい、全くBatakosan2001さんのおっしゃるとおりです(^o^)
もしも「○○が『ない』ことを証明できないのに、○○を否定するのは科学的でない」という理屈がまかりとおるんでしたら、にゃんとろ星人、2000光年先から届くテレパシー、ゲンゴロウへの生まれ変わり・・・etc.-もちろん、すべては私の創作です(元ネタがあるので、オリジナルじゃないですが)-を科学的に否定することは、誰にもできない、ということになりますよね(mo0704さん、にゃんとろ星人の存在を「科学的に」否定できますか?)。
そしてにゃんとろ星人を否定する側が、いくら知恵を絞って批判しても、わたしの方は「それでは、あなたは2000光年先の世界に行ったことがあるのか」の一言だけ言っていればいいとなれば、これは確かに卑怯といわれても仕方がないでしょう。
そしてそれは、
「死後の世界が『ない』ことを証明できないのに、死後の世界を否定することは科学的でない」「死んでみなければわからない」という主張と、論理・論法としては同じですよね。
NO.12の回答は、以上をわかってもらいたくて書いたんですが、いまにして思えば、まじめな議論をちょっとちゃかしてしまったかなぁと反省してます(ただ誤解して欲しくないのは、私の批判は、「死後の世界が『ない』ことを・・・科学的でない」という論理に対してであって、死後の世界を肯定すること(人)に対するものではない、ということです)。
mo0704さんも、死後の世界否定派(私も含めて)を 納得させたいのだったら、そのような手抜きのやり方ではなくて、「死後の世界はある」というにたる根拠(仮説でも構いません)を、努力して私たちに示して欲しいと思います。その時を心から楽しみにしています。
蛇足ですが「死んでみなければわからない」というのも、いささかアンフェアではないでしょうか。だって「死んでみてわかる」のは、実際に死後の世界があった場合だけでしょ?(あれ、またちゃかしてしまいましたか?)
No.18
- 回答日時:
papuaさんの「にゃんとろ星人」云々、人間はすべて、死ぬとゲンゴロウさんに生まれ変わるのです。
なに、そんなことあるわけがないって?じゃあ、うそだということを証明してみなさい。できもしないで、否定するのは、非科学的ですよ。
と言うのは卑怯ですよ。うそだと言う事を証明しろと言う前に、上記の事が本当だと言う事を証明しなければ議論になりません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(悩み相談・人生相談) 死後の世界や、幽霊否定派の方に聞きます。 ①死後の世界が無であり、幽霊がいないと判断する証拠はなんで 4 2022/06/19 17:45
- 戦争・テロ・デモ 過去に戻って第二次世界大戦を止めたい。今の科学技術力じゃ無理ですか?過去に戻る方法。理論上可能だそう 5 2022/03/30 22:38
- 物理学 決定論・非決定論と量子乱数発生器の関係についての質問です 8 2022/07/29 13:36
- その他(病気・怪我・症状) 新たな説としてですが 新型コロナワクチン接種してなくなっている人のほうが 感染してなくなっている人よ 5 2023/02/16 12:12
- 哲学 ブッダをとぶらう 16 2022/11/30 04:50
- 大学受験 数学が苦手で社会が得意な場合は一橋よりも東大の方が受かりやすい、ということはあり得ますか? 3 2022/04/16 16:46
- 哲学 理系・文系、唯物論・唯心論等を繋ぐには「性質」の存在を認めることではないでしょうか? 7 2022/08/24 14:22
- その他(自然科学) 理系と文系、現実と心、科学と文学を繋ぐためには「性質」の世界が存在することを認めるべきでは? 4 2022/08/24 16:43
- 宗教学 浄土宗・浄土真宗・日蓮宗・日蓮正宗・真言宗・天台宗・神道信徒等の仏教系・神道系宗教が本物 3 2023/01/10 13:57
- 宗教学 宗教は何故存在するのですか? 幾ら祈りを捧げたところで神は戦争も飢饉も疫病も解決しない。 人類の文明 16 2022/08/27 00:19
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
中2です笑 証明の問題がどうし...
-
計算式について教えてください。
-
日本で神道と仏教はどちらが先...
-
証明書の開封無効
-
キノの旅「・・・・あなたが正...
-
関係と関係性の違いって何ですか?
-
素数についての一考察
-
窒息について
-
認定書と証明書の違い
-
日本でレイプ件数が低い理由
-
validation cohort develpmen...
-
在学証明書ってなんですか?
-
思っていることは罰せないとい...
-
ゼウスが居たとしたら何年前に...
-
重力子は存在しますか。
-
原理と理論の違いを教えてくだ...
-
2つの奇数の和は偶数になる。そ...
-
妊娠証明書について 専門学校に...
-
論破する人は、世の中では嫌わ...
-
赤ちゃんの「お尻の青い」のは...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
中2です笑 証明の問題がどうし...
-
思っていることは罰せないとい...
-
計算式について教えてください。
-
日本で神道と仏教はどちらが先...
-
証明の終わりは、「よって題意...
-
走れメロス
-
ミラー指数:面間隔bを求める公...
-
松本人志氏を叩いている人達
-
二項定理を用いて、つぎのこと...
-
認定書と証明書の違い
-
関係と関係性の違いって何ですか?
-
理論と原理の違い
-
私、基本、マイナス思考なんで...
-
ma=Fは数学で証明されていない?
-
証明書の開封無効
-
窒息について
-
真球
-
validation cohort develpmen...
-
地球人類は、ほぼ罪人悪人しか...
-
在学証明書ってなんですか?
おすすめ情報