ＬＵＭＩＸのライカレンズは本物ですか？

なるほど、
＞ライカ カメラ社の品質基準に基づき、ライカ カメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています＜
私が使っているＤＭＣ－ＦＺ１もライカレンズを謳っているのですが、長時間使用などで本体が温まってくると、レンズの内側に細かい水滴がびっしりと張り付いて、撮影どころではなくなってしまいます。
ライカはレンズだけで、本体を含めて周りの詰めが甘くて、これではライカが泣くような気がします。

そうですか、最終的には映像エンジンでどうにでもなる、というかある程度補正のきく世界ですか。知りませんでした。ということはむしろ映像エンジンがどこまで高度かということで選んだ方がいいのですね？
そうすると必然的に何十万もする機種になってしまうような気がして。映像エンジンの良し悪しの見分け方はあるのでしょうか。
ソニーは売れているみたいですね。それとも関連しているのでしょうか。

ありがとうございます。
やはり「ライカ」でいいのですね。
自分はライカおやじではないですが、ブランド信仰
というか、何となくライカというと、すごいレンズ
じゃないか、とイメージしてしまいます。
国産でも遜色ないということですね。
私みたいな素人にはライカであれ国産であれ、差は
分かりませんが（笑）。

さっそくご返答いただきありがとうございます。
曇るのは機密性の問題でしょうか。２～３時間ほど撮影が出来ないのは困りますが、あきらめています。
ライカ自体が悪いのではなくてパナの品質上の問題ですね。
ありがとうございます。

「ライツ」と「ライカ」、よく分かりました。
ありがとうございます。

そうでしたか、早速の回答ありがとうございます。
そうすると例えばＬＵＭＩＸのＬＣ１はライカカメラ社とのコラボとか言ってますが、これもレンズはライセンスといっていいのですね？。

ありがとうございます。
やはりライセンスだったのですね。
パンフレットには一言も触れていないので全く分かりまでした。でも写真をかなりマニアックに撮っていらっしゃる方には、実際ＬＵＭＩＸはどう映っているのでしょうか。ライカといえども所詮ライセンス、という見方でしょうか。