プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

Windows XPが起動できなくなってしまった場合、
Knoppixは、XP (NTFS)のファイル救出が可能なようですが、
私のPC(Celeron1.2G,128MB)では、Knoppixを起動すると、壁紙、
タスクバーは表示されても、使用可能な状態にはなりませんでした。
30分位待てば使用可能な状態に移れるのでしょうか?。
また、初回起動時に「スワップファイルをHDDに作成しますか?」という
ような表示がされたことがありましたが、キャンセルした記憶があります。
このことが影響しているのでしょうか?。

FedoraやVine Linuxでも、これらをあらかじめインストールしておく
などすればXP(NTFS)のファイル救出はできるのでしょうか?。
また、他のディストリビューションでは可能でしょうか?。

また、XP(FAT32)の場合は可能でしょうか?。

A 回答 (5件)

#2の補足に対する返信です


livecdroomとhatochanのSLAXの違いですが
livecdroomで並んでいるSLAXのうち一番上のとhatochanのはバージョンが違うだけでほぼ同じかと思いますが
livecdroomのslax-deluxはfileサイズがほぼ2倍で
その下に説明があるとおりいろいろなアプリケーションが付加されているようです。

それから各種1CDlinuxのfile復旧など関連の機能比較は
自分自身への備忘録も兼ねて試してみました
・INSERT-1.3.6JP
・BG-LINUX-0.4.1
・Slax Popcorn 5.1.6
・KNOPPIX-ACCEL1.0
各機能・SOFTの詳細は検索エンジンで調べてください

INSERTではfileの調査、復旧関連機能として
1、gparted 2.gpart  3.fdisk 4.CD書き込み 5.gtkrecover 6.testdisk 7.photorec 8.partimage
アンチウィルス関連として 9.ウィルススキャン 10.chkrootkit
と目に付いただけで10の機能が有ります
・BGで使えるのは2.と3だけのようです。
・SLAXでは2.3.4.が出来るようです
・KNOPPIXでは 2.3.4.6.7.8.10.が使えるようです
以上は私が気が付かなかっただけかもしれません
##結論
・INSERTはスペシャリストだけにこの方面の機能はずば抜けています。但し、逆に一般のアプリケーションはほとんどありません

・BG-LINUXは機能も少ないのですがFDだけでも起動できますのでCD-ROMの無いPCでも使えます

・SLAXは起動した時点でHDDもマウントされていますので dfコマンドすれば一目瞭然と言う利点が有ります

・KNOPPIXはINSERTには負けるものの機能もなかなか豊富で、またエンターティメント系などそのほかの機能も豊富、重たいのが難点ですが、人気が有るのもうなづけます

そんなところでしょうか? 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再びの回答、どうも有難うございます!。

Knoppixをboot:knoppix nopcmcia knoppix noscsi knoppix
desktop=twmで起動してみたところ、以前よりも動きがよく
なったものの、[hda2]を右クリックしてマウントを実行して
みたところ、アイコンの右下にグリーンの三角形の印がでて
きました(マウント完了の印、かな?)。ですが、20分経っても、
ウィンドウが立ち上がらず... 。結構ショックです... 。
初回起動時は、スワップファイルを作成するかどうかたずねられた
のですが、今回は尋ねられませんでしたので、スワップなし、で
行ってしまいました。[boot:]の次にコマンドを打ち込む必要が
あるのでしょうか?。
また、SLAXを起動してみましたが、いろいろなファイルをメモリに
読み込み終わったところでCDが自動的にイジェクトされ、PCの電源が
切れてしまいます... 。どこかの時点で、なにかコマンドを打ち込む
必要があるのでしょうか?。boot: slaxと打ち込んでみたりしましたが
やはりCDが排出されて、その直後に電源が自動的に切れてしまいました。
これから、気分を変えてINSERTを試そうと思います... 。
以上、報告でした(汗)... 。

お礼日時:2006/05/26 23:29

#3 <=なるほど、、


もし、それでも重ければ
knoppix desktop=twm
もお試しください。

あと#2に書いたSLAXの他に
1CD Linuxのうちデータレスキューのスペシャリストである
InsertLinuxもついでに紹介しておきます。
http://2.csx.jp/livecdroom/index.html#insert <=日本語版
http://www.inside-security.de/insert_en.html <=本家
knoppixやSLAXでも救出・修復できなかった場合には、こちらもお試しを
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度の回答、大変感謝しております!。

ANo3のお礼欄にも書かせていただきましたが、たくさんの知識を
お持ちにもかかわらず私のような初心者にも親切に回答していた
だけ、いつもありがたく思っています!。

>knoppix desktop=twm
>1CD LinuxのうちデータレスキューのスペシャリストであるInsertLinux...
このような1CD Linuxがあるとは思ってもみませんでした!。
『スペシャリスト...』ということは、Knoppixより軽く動作すると
思うのですが、Knoppixには存在しない機能も搭載しているのでしょうか?
また、、SLAXの日本語版は数種あるようですが、大きな差はない、
SLAX本体のバージョンの新しいほうを使えばよい、と思ってよいのでし
ょうか?。

本日、有給休暇を貰えたので早速slaxと一緒に試してみます!。
(後ほど結果を報告したいと思います)

>knoppixやSLAXでも救出・修復できなかった場合には、こちらもお試しを
代替手段が沢山あると安心できるので、大変ありがたい情報です!。
勉強になります!。

親切な回答に感謝いたします!。

お礼日時:2006/05/26 17:22

BIOS設定で省電力機能を無効にしておいた方が無難なようです.それから,起動時にboot:と表示されているところにknoppix

nopcmcia knoppix noscsiと入力するとpcmciaとscsiドライバを組み込まずに起動できるんですが,試しにやってみてください.スワップ領域は用意した方がいいですよ.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が大変遅れてしまいました。
ありがとうございました!。たいへん勉強になる回答をいただけて
嬉しく思います!。

教えていただいた内容は、本日、有給休暇を貰えたので、これから
実験してみます!。
やはり、Linuxでファイル救出をしようという場合、いろいろなコマ
ンドを知っていないといけないんだな... と思いました。

こちらの掲示板の回答者の皆様は、知識をお持ちにもかかわらず、
私のようなLinux初心者に対しても親切に回答していただけるので
いつも大変感謝しております。

現在は、Windows XPのマシンでのファイル救出手段として、Linuxに
ついていろいろと調べたりしている、というレベルですが、これから
Linuxの基本的なファイル操作もしてみたいな、という意欲も湧いて
きました!。みなさんのお陰です。いつもありがとうございます。

お礼日時:2006/05/26 16:36

knoppixが重過ぎるということでしたら


slaxをお勧めします
http://hatochan.dyndns.org/slax-ja/ (日本語版SLAXのページ)
私が試した限りでは
NTFS、SATAのRAIDも自動的にマウントされました
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2152294
の#3参照

この回答への補足

お礼が遅くなってしまいました。
ありがとうございました!。大変参考になりました!。

1CD LinuxはKnoppix位しかないのかな?、と思っていたので
びっくりしています。迷うくらいの種類があるのですね!。

http://2.csx.jp/livecdroom/index.htmlで配布されているslaxと、​
http://hatochan.dyndns.org/slax-ja/で配布されているslaxは、
バージョンが異なるだけでほぼ一緒のもの、と考えてよいのでしょうか?。
また、​http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2152294の質問文中
のBG-Linuxの機能は、slaxや、InsertLinuxに含まれているのかな?、
とも思いました。

この二点について教えていただけませんか?。
お願いいたします。

補足日時:2006/05/26 15:55
    • good
    • 0

質問が発散してますが、knoppixが起動できればデータ救出は可能な筈です。

メモリが128MBしかないのは少ないですが、起動できる可能性は高いと思います。とは言え、30分は掛からないかと思いますが。
スワップファイルを作成すれば、起動できる可能性が上がりますので、「スワップファイルをHDDに作成しますか?」で「はい」を選んだ方が良いでしょう。

これ以外の一般的なLinuxディストリビューションは、HDDにインストールする事が前提なので、データ救出目的には不向きです。(やってやれないことはないですが面倒でしょう。)
XPをもう一つインストールしてデータ救出も可能は可能ですが、マイドキュメントなどはアクセス出来ない可能性があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございました!。

>質問が発散してますが、
読みづらい記述、大変失礼いたしました。

XPをもう一つインストールしてデータ救出も考えましたが、
そのPCのリカバリディスクは、立ち上げると、有無を言わさず
20GB+20GBのパーティションが自動的に作成されてHDDが初期化
されてしまうタイプのもので、OSのインストール先を選択する
ことができないのです... 。

なので、できればXP以外のOSとデュアル。ブートして、HDDトラブル
に備えたいとおもったのです。
RAIDカードとHDD追加なども考えましたが、できるものなら、お金の
かからない方法でなんとかできないか、と思っています... 。

お礼日時:2006/05/25 00:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!