モニタを購入したいのですが選び方が・・・

一応、その関係の元プロです。

かつては、「ＩＰＳが欲しい！」という人がいれば、
「日立の液晶がＩＰＳですよ」
と教えてあげていたんですが、最近は日立さんはＬＣＤをあんまり売ってないみたいですね。
アップルのＬＣＤが、ＬＧ製のＩＰＳパネルを使ってるらしいんですが、割と高めの価格のに特化しているようです。


しかし、
ＤＶＤをご覧になるのにも使われるようでしたら、私であれば、逆に、ＩＰＳを真っ先に候補から外します！
なぜならば、ＩＰＳとは、
・応答速度を上げづらい方式
で、かつ、
・輝度を上げづらい方式
だからです。



ポイントとしては、

・コントラスト
　→部屋を暗くしてのＤＶＤ鑑賞するならば、コントラスト４００以上、暗くしないならば３００で十二分。


・応答速度
→ＤＶＤ鑑賞ならば、８ｍｓの物を。
動画で裾引きがあると目が疲れるので、応答速度は速いほうが良いです。特に高くないです、２万円台から買えます。
（現状、売られているので最速が８ｍｓのはずです。それ以下の数字にしている製品は、おそらく、イカサマ表示。）


・視野角
→１７型で正面視ならば、ＴＮのように上下・左右１４０度もあれば十二分。
（私、１７型のＴＮを使ってますけど、４０度斜めから見ても、結構まともですよ。）


・輝度
→普通にパソコンで作業してる分には、１８０カンデラ（毎平方メートル）もあれば十分なぐらい。
しかし、ＤＶＤ鑑賞のためには、５００カンデラ欲しいところです。
プラズマテレビって、見てるとド迫力ありますけど、あれは、１０００カンデラをゆうに超えています。
なお、液晶のバックライトは蛍光灯ですので、普通の使い方で数年（５年ぐらい？）で輝度が半分になりますので。


・表面処理
→これは、ＤＶＤ見るなら光沢が良く、普通にパソコンで作業するなら、アンチグレア（ざらざら）が良いです。
お勧めのやり方は、ざらざらの方を買って、かつ、別途、光沢のフィルタも購入し、ＤＶＤを見るときだけ光沢のフィルタを取り付けて鑑賞するのがよろしいかと。


以上のことを踏まえて、下記でスペック条件検索してみてください。
http://kakaku.com/prdsearch/edisplay.asp

　静止画は液晶、動画はCRTが良いので、比較的安いタイプ(17'程度)を2台購入すると良いのでは。

＞＞＞

よろしければ最後にひとつ教えて頂きたいのですが、長時間文章などを読むため目が疲れにくい液晶を選ぶにはどのような点に注意すれば良いのでしょうか？


その目的であれば、

【輝度】
１８０カンデラ毎平方メートルで十分
ただし、バックライトの蛍光管の寿命により、５年ぐらいで輝度が半減することに注意・・・
・・・しかし、今売られている液晶は大概２５０以上がスペックで、スペック表に載っている輝度は普通、多数出荷される製品の最小値に近い値です。ですから、スペックで２５０あれば十分です。
あとは、買ってきてから、ブライトネス調整で好みの輝度に落として使えばよいです。
私のは、買って２～３年経ちますけど、ブライトネスの設定は、今確認したら３５％でした！
自分で調節したんですが、こんなに低い数字になっていたことに自分で驚いてます。（笑）


【視野角】
２０型以下ならば、ＩＰＳなどの広い視野角でなくても、ＴＮ＋位相補償フィルム（視野角１４０度程度）で十分。
（２０型を超えると、視点から見て画面の端が斜めになってきますから、サイズが大きくなるほど少しずつ気になってきます。）


【応答速度】
関係ありません。


【コントラスト】
２００で十分です。１５０以上あれば、黒は十分深く見え、黒と白の区別は、はっきり視認できます。


【色】
むしろ色が薄いほうが良いぐらいですが、今売られている液晶ディスプレイは全て、色度域がＮＴＳＣ比で６０％以上あるはずですので、選びようがありません。（笑）
私は、２～３年ぐらい前に購入した三菱（当時、ＮＥＣ三菱ビジュアル）の１７型（ＴＮ）を使ってまして、たぶん色度域６０以上ですけど、特に問題ないですよ。


【表面処理】
光沢は、室内照明の「形」が映り込んでしまって、目が疲れます。
昔からある、ざらざらがよいです。


【アナログＲＧＢ接続とデジタル接続】
よく、「デジタルのほうが文字が鮮やかだ」という主張をする人がいますが、それは違います。
アナログでも、ちゃんと調節すれば大丈夫です。
（私のも、そうです。）

今売られている液晶は、おそらく全てＯＳＤ（ディスプレイ画面の下にあるスイッチを押して、画面に現れるメニューから設定できる機能）が付いています。
自動調整できる機種もありますが、私は自動調整を勧めません。白地に黒のテキストを表示させた状態でＯＳＤを起動し、位相調整をしながら、影やボケがなく最も字が細く見えるポイントで指を止めれば、それだけで完了です。


以上ですが、

＜おまけ＞
日常よく使うディスプレイのドット抜けは、結構気になるものなので、店頭で確認させてくれる店で買うか、「ドット抜け保証」なる制度のあるお店を利用するかしたほうが良いでしょう。

＃１＃３の者です。

＞＞＞
今のところ候補は「NANAO FlexScan S1910-HRBK」が予算内で良いかなと思っているのですが



なるほど。



http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKe …



以下は、あくまでも私の主観です。

・価格＝アキバ最安でも７万以上　→高すぎ。

・視野角＝上下１７８度、左右１７８度　→ＩＰＳかＶＡか。

・コントラスト＝１０００　→良すぎるぐらい良い。

・輝度＝２８０　→ＤＶＤ鑑賞には不足。
　（おそらく、ＩＰＳなのでパネルの透過率悪く、したがって輝度を出せていない。）

・応答速度＝１６ｍｓ　→昔のＴＮ液晶ぐらい

・視野角１７８度（つまり、正面±８９度でコントラスト１０以上）


これらのことから、私であれば、真っ先に、この機種を購入候補から除外します。



Ｎｏ．２さんのおっしゃる「黒浮き」について、

「黒浮き」＝「コントラスト値が低い」
ですので、基本的には店頭確認とかしなくても、スペック見れば分かります。
ただし、コントラスト値というのは、正面視での白輝度÷黒輝度です。
斜めでのコントラストは、どう考えればよいかと言いますと、
「視野角」というスペックは、通例では、「コントラスト値が１０以上である角度範囲」という定義です。
（つまり、ナナオの上記製品では、「正面±８９度」でコントラストが１０以上であり、つまり、８９度あたりで大体コントラスト１０、それだけ黒が浮くということです。
視野角１４０度ならば、正面視±７０度からはみ出た、７０度～９０度で、コントラストが１０以上になってしまうということです。

質問者さんの場合、１９型の「液晶テレビ」（ブラウン管の２１型テレビ）を斜め方向から家族一同さんで見るとか、１名さんでも寝転がって見るとかいうような用途でなければ、１７８度は高級すぎます。
しかも、その高級さのために、明るさも消費電力も応答速度も、全部犠牲になってしまいます。
つまり、その高級さは、絵画などの静止画を斜めからでも美しく見たい人のためにあるんです。


「縦横比５：４の１９型」という条件で、ご質問の用途であるならば、
私であれば、下記から選びます。
（条件検索した結果、全部同じメーカーになっちゃいましたが）

MITSUBISHI RDT195S 最安49,800
MITSUBISHI RDT196S 最安54,395
MITSUBISHI MDT191S 最安56,585

これらは全部、
・輝度400cd/m2
・コントラスト700
・応答速度8ms
・視野角155/170
です。

なお、
同じ５：４である１９型と１７型とを比較したとき、
解像度（画素の数）はともにＳＸＧＡ（1280x1024）であるにも係らず、１個の画素の大きさを１９／１７倍（１割ちょっと増し）しているので、
ピクセレーション（個々の画素の形が、気になってしまう現象）が大きくなります。
人間にとって画素の大きさが視認できなくなるのは、２００ｐｐｉ以上（インチあたり２００画素以上＝画素の大きさ０．１２ｍｍ以下）と言われています。
（これは、ディスプレイ関係の学会・業界では有名な数字です。）
・・・余談になりますが、このように画素が小さくなれば、ドット抜けがあっても気にならなくなると思います。

１９型の画素の大きさは、０．２９４ｍｍで、これは、かつて流行ったＸＧＡ（1024x768）の１５型と、ほぼ同じです。

液晶は、ブラウン管（ＣＲＴ）に比べて文字が鮮明という長所を持っているがゆえに、ピクセレーションも視認しやすくなってしまっています。

これらを考慮するに、
著しく視力が悪い人（老眼を含む）が眼鏡をかけずに使うとか、画面から離れてＤＶＤを遠くから見る用途でなければ、１９型よりも、むしろ１７型のほうが良いかもしれません。
実際、何ヶ月か前に、ある質問者さんが
「１９型で、文字のカクカクが見えて気になる」
という贅沢な悩みを質問されていていました。
まさに、宝の…、猫に…、豚に…。

値段も、１７型は１９型の半分ぐらいです。


また、
ＤＶＤの画面（特に映画）で、１６：９若しくは、それ以上の横縦比のものを鑑賞する場合は、実質の画面の大きさは、縦寸法は全く関係なく、横寸法だけで決まります。
もしも、画面から離れた位置からＤＶＤを鑑賞されるのであれば、価格が高くなってしまいますが、下記のような機種になるかと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKe …


さらに、自論ですが、
私は周囲の人から相談をされれば、迷わず、下記のように使い分けを勧めています。

・パソコンとして使うディスプレイは、液晶が最も良い
　（１７型の1280x1024、輝度250、視野角130で十分）

・ＤＶＤを鑑賞するならばブラウン管が一番
　　（４０型以上の大画面で見たいならば、プラズマ）

というアドバイスをしています。
結局は、こういう使い分けのほうが、目にも良く、しかも、トータルの値段で安く済みます。



なお、
「高色純度タイプ」という名称についてですが、
数年前までの液晶は、色度域（ＸＹ色度図の中に描ける三角形の面積）がＮＴＳＣ比で６０～６５ぐらいでしたから、それに比べて広い、すなわち、ＮＴＳＣ比７０～８０とかなのでしょう。
しかしながら、色度域６０と７０の差を、目で見て分かる人は、実は、あんまりいません。
プロでも分からない人が多数派のはずです。
（プロが、真っ暗な部屋で２つのディスプレイを並べて同じ画面を表示させて、はじめて分かってくるぐらいの差です。）

それに加えて、昨夜、他の方の質問に回答したのですが、その人は、最新鋭の高色純度の液晶テレビのことを「色がけばけばしい」という批判をしています。
つまり、「高色純度」というのは、よほどのこだわりのある人やプロでない限り、実はあまり意味が無くて、そのことによって輝度が低下したり消費電力が上がってしまう弊害を合わせて考えれば、高色純度でないものを買うほうが賢い買い物かもしれませんよ。
（本件、左にある私の名前をクリックして、ここ１～２日の回答履歴を見れば、簡単に見つかりますから。）

＃１の者です。

ちょっと書き忘れたことがありましたので。

液晶とＣＲＴの画面サイズについてですが、
ＣＲＴは、画面端の非表示領域を含んだインチ数で表すという、古来からの不思議な習慣があります。
液晶は、インチ数がそのまま画面の大きさ（対角線の長さ）です。
だいたい、２インチの差だと思ってください。
例えば、液晶の１５型はＣＲＴの１７型ぐらいです。

それと、
画面の横縦比についてですが、
かつてはワイド画面で無い限り、ほとんど４：３だったのですが、１７型、１９型の液晶については、おそらく現在売られているもの全て、５：４（1280×1024）です。

発色の良さと黒を追求するのならCRTですね。

LCDであればコントラスト比が1:500以上あれば一応鑑賞には堪えられますが・・・
コントラスト比が低いLCDの場合「黒浮き」と言う現象（真っ黒な所が灰色に表示される）が目立つ場合があります。実際に現物での確認が必要。
PCとモニタの接続の方法も考慮しないと駄目ですね。LCDの場合デジタル入力を基本に考えてください。PC側にデジタル出力が無いのでしたらCRTを薦めます。LCDにもアナログ入力があるが内部で再デジタル化する為に画質が劣化してしまう。（最近はそんなに目立たなくはなって来ているが）
それと、画面の表示サイズを切り替えて使うなら絶対CRTです。DVDやゲームの場合表示サイズの変更があると思います。LCDでは最高解像度以下で使用した場合輪郭が滑らかに表示されません。（高解像度画面の複数ドットで低解像度画面の１ドットを表示するため）