「を」の発音は？

再度のご回答、深く感謝いたします。
今は参考URLを熟読する時間がありませんので、取りあえず簡単なお礼だけ書き込ませて頂きます。
また明日にでも、詳細な返答は補足質問欄に書かせて頂きます。
これ以降の回答者様にも、即座に返答は難しいことをご了承ください。

回答ありがとうございます。
>本来の発音
というのが微妙ですね。
「現代の正しい発音」である証拠が欲しいのです。
#15様へのお礼文中の１．２．３．のどれが正解なのでしょうね。

前述の私の叔母は、昔は「クヮンレイ」と言っていたはずですが、今は「カンレー」と言っているはずです。
どちらの立場が「正しい」のでしょうか。
また、正しい、正しくないという判断ができる命題なのでしょうか。
私は３．の考えが今のところの候補です。

再度のご回答に感謝いたします。
#15様へのお礼文中の３．であると理解しておきます。
私がここまでこの質問を引っ張っている理由は、私の「WO」という発音が完全な間違いである、とお考えの方が少なからず存在することが明らかになったからなんですよ。
もしどちらでも構わないのなら、私は今まで通り「WO」でいきますし、「WO」と発音した方がいい、と言い続けるでしょうね。
また、この質問を立てることもなかったんですけどね。

今となっては、このことをどうしても確認しておきたくなった、ということでご理解ください。

回答ありがとうございます。
仰る内容もよくわかります。
男を昔「をとこ」と書いていたが発音は「OTOKO」であったという知識も、多くの回答者の皆様のお陰で得られることができました。
とても感謝しております。
ただ、ここで整理させてください。

過去に様々な表記法があり、現在までにいろいろ変遷してきたことはよくわかりました。
地域によって異なることもあることも、理解できました。
また、最近の歌手（よくアーティストと言われているボーカル）が「を」をいろんな発音で歌っていることも知りました。

歌手に関して言えば、彼らは正しい日本語を使う必要はありませんよね。
方言も存在して当然だし、無理に消滅させる必然性もないし、逆に保護すべきだと思います。
昔の話は…、そういうこともあった…、ということで、今の仮名遣いと発音の話です。

私のお聞きしたいことは、「を」の正しい（標準の）発音というものがどこかに明記されている（存在している）のか否か、という点に絞られてきました。つまり、
１．「を」と「お」は全く同一の発音であると、国が明記している
２．「を」が、「WO」と「O」またはそれ以外のどの発音になるかは前後関係によると、国が明記している（その判断例も明記している）
３．国はそのようなことは明記しておらず、国民に任せているというか、国民が導けばよいと考えている
のいずれが正解なのか、という疑問です。

こんなことは、ある人から見ればくだらないことかもしれませんね。
また、正解が得られないかもしれませんが、もう少しこの質問を開けておくことをお許しください。

回答ありがとうございます。
ここまで（ANo.14）のご回答を読ませて頂いて、多くの回答の中で、「wo」と発音するのは最近の若者の傾向であるという点が、新たな発見でした。
また、
>現在NHKでは「o」や「えーが」や鼻濁音を採用していますが
というのも、新たな情報でびっくりしております。
ただ、
>どちらが正しいかなんてことは言えませんよね
という点には意見を言わせてください。
どちらが正しいか決めなくていいのでしょうか。
言語が流動的である点は同感ですが、「現代標準語の詳細」とでも言うべきものを制定しておく必要はないのでしょうか。
日本は世界的に見ても文盲率の低い国ですよね。
そうであれば、「正しい日本語」なるものが存在してもいいのではないかと思うわけです。

「ボデー」の件ですが、これは昔の書物（学校教科書を含む）にそう書かれていたことを、正確に記憶されているが故の発音なのではないかと思います。
「ボディー」を発音できない人もいらっしゃるとは思いますが、多くはその当時の教育（知識）が完璧だったからこそ、「ボデー」に慣れてしまっただけではないのでしょうか。
そのお年寄りに「今はボディーなんでしょうけど、私はすぐ『ボデー』と言ってしまいます。」という認識があれば、それで十分だと思います。
私が言いたいのは、「WO」が正しい発音だと思っている人が、今の日本に非常に多く存在することが問題だ、ということなんです。

誤解されるかもしれませんが、敢えて書いてみます。
ある地方では「ざ、ぜ、ぞ」と「だ、で、ど」の発音に区別がありません。
その為、その地方の人の中には「象さん」を「ドーサン」と発音する人がかなりの数いらっしゃいます。
しかし大抵の人は、「象さん」とひらがなで書いてくださいという質問には、ちゃんと「ぞうさん」と当然ですが書けるわけです。
これは教育が行き届いている証拠ですね。
問題なのは、ご年配の方の中にいろんな事情からまともな教育を受けられなかった方がおり、「鼻の長い動物は？」という質問にひらがなで「どー」と書かれる方がいらっしゃることです。

「WO」という発音が方言や流行言葉であっても別に構わないのですが、標準語なのかそうではないのか、という認識は必要だと思うのです。

回答ありがとうございます。
歌（歌手）は特別であり、日本語の標準モデルではないという考え方もありますが、どうなんでしょうかね。

昔、多くの西洋人からもきれいで正確な発音だと褒められていた歌手にカーペンターズがいます。
例えばアメリカ人の中で、正確できれいな米語を発音できる人は何％ぐらいいるのでしょうかね。
その割合は、日本語を正確に発音できる日本人の割合よりも、ずっと少ないと思います。
しかし、カーペンターズを評価したことから推測すると、「正しい発音」というものが厳然と存在し、それを自分が発音できないにも拘わらず、正しくきれいな発音であることは理解できているわけですね。

ところが今までの皆さんのご回答内容から、私を含めた約３分の１の日本人が、誤っている方の「ＷＯ」を使っている可能性があるのです。
日本語とはこれほどいい加減なものなのでしょうか。
アメリカより遙かに民族の数は少ない国家のはずなんですけどね。
（私は右でも左でもなく真ん中ですので、念のため。）

再度のご回答に感謝いたします。
前後しますが参考URLはおもしろいですね。

本題ですが、私も誤解があってはいけませんので、少し補足しておきます。
私は一文字だけの単音の「を」の発音が「wo」と思っていたのです。
一般人はきれいに発音しようなどと心がけるはずはなく、前後の音の影響を受けて、その「wo」が聞き取りにくく（発音しにくく）なって「o」のように聞こえていた、このように数十年間考えていたのです。
前にも書いておきましたが、私の発音はかなりきれいだと自信がありました。
（例えば、「七時中に手術を終了しよう」と正しく発音できます。）
その為、今日の今まで、他の誰よりも敢えてはっきりと自信満々で「ＷＯ」と発音していたんですよ（全く愚かな限りですが）。

長音のくだりと、語頭の「Ｏ」に関しては何の異論もありませんよ。
（誤解を与えましたか？）
また余談ですが、私の友人に「幸平」という名の者がいます。
彼は普段からいろんな書類の「フリガナ」欄に「コウヘイ」と書いていました。
パスポートのアルファベット表記は自由に付けられるのですが、いつもの癖で、そのカタカナをローマ字に置き換えて「ＫＯＵＨＥＩ」と書いたそうです。
それからは外国へ行くたびに「請う、肺」や「コ、ウ、ヘ、イ」のように呼ばれて、違和感があるといっていました。
彼は何と書くべきだったのでしょうか、発音と文字の関係は非常に難しいと思います。

回答ありがとうございます。
私の両親も親戚も、当然兄弟も「wo」ですね。
ただ「周囲の人」といった場合は、実ははっきりしないのです。
彼らは「を」と「お」の区別だけではなく、殆どの発音が不明瞭なため、実際にどっちを意識しているのか聞いたことがないのです。
（国民全てがNHKのアナウンサーの発音のように明瞭ではないですからね。）

>私達の国語の授業は方言で教えられていたということなのかしら?
これも問題ですが、私もその中の一人ということでしょうね。
人生の半分以上過ぎた私には、今更「o」と発音はできませんので、かなりのショックを受けているんですよ。

回答ありがとうございます。
他の回答者へのお礼文中に詳しく書いておきましたが、同一の発音が今の日本の標準だと言えそうです。
ただこれは、国としての見解なのか、国民のメジャーな意見なのかをはっきりさせたいと思っています。

回答ありがとうございます。
書きたいことはたくさんありますが、他の回答者様へのお礼文と重複になりますので、申し訳ありませんが割愛させて頂きます。