初めて英会話を習おうと・・・

Gです。

　補足を読ませてもらいました。

＞英語の先生として「教え方がちゃんとしている」とわかるポイントはあるのでしょうか。特に日本語を話せない人だと、英語をしゃべっている時点で「すごい！」と思ってしまってそのあたりがわからないのですが・・・。

多くのところは「体験教室」みたいなサービスをしていますね。　そこへ行き、「先生を面接」するのです。　つまり、自分の不得手を行く前に考え、その先生があなたの不得手を診断できるか聞くのです。（"What do you think my weakness may be"と聞くのです）　そして、それに対する教え方を聞くのです。 "Do you think you can help me in this class? How exactly would you to help me?"ですね。

失礼な言い方では決してありません。　お金を払うのはあなたなのです。　それもあなたの貴重な時間を使ってです。　

このような学校は宣伝では良いことを言うけど通って本当にお金を払った分だけでもよくなったという話はあまり聞かないですね。　

英語が好きでない、と言うのであれば、好きであればもっと勉強するかも、と言うフィーリングがあるのかもしれませんね。　だったら、英語が好きになるようにしてくれる知識と経験があるのか。　なければマイナス点ですね。　

何を英語でしたいのか、と聞き返してくるなら（私なら聞き返してこない先生もマイナス点です）All I want is to be able to communicate in English on simple matters.等と言えば良いですね。　その頃で、既に、発音が悪いのか、は分かるでしょう。

そして、Ask me anything..と言うのです。　何か言ってくるはずです。　それを聴き取る事ができるかどうかのチェックをしてもらっている事になります。　あなたの回答からいろいろな事が判断できるはずです。　少し話す努力をしたら、Well, what do you think? Can you help me?と聞くことで、その先生なりの説明があるでしょう。

これが日本人の先生であれば、すべて日本語の（英文は別に）会話ですね。　

しかし、何もしないうちから、日本人はxxxxxだからこうするのが一番良いと私は思う、なんていう先生であれば、お金の無駄になる可能性があります。　うまくなっても「運が良かった（彼らにとって）」に過ぎません。

あくまでもあなたの不得手が英語が身につくのをさえぎっているのですから、一般的な、また、平均的な、「日本人はxxxx」では、あなたのために教えているとは限らない、と言う事を言っているのです。

しかし、日本語を知らない、日本語の表現のニュアンスが分からない、あなたが言おうとする事に全力を出して理解しようとする関心がなかったり、と日本人特有の発音や言い草を少なくとも知識として知らなければ、間違った英語の何が悪いのかも説明できないでしょう。　

私の回答でよく言いますが、一つの日本語の表現を英語に直すときに、その表現が状況により意味合いが変わってきている事を知らなければ、一つの状況に使った場合の意味合いしか分からないため、一つの意味合いを持つ英語表現となり、それをあなたが他の状況でつかったらあなたが恥ずかしい事になり、話している相手が誤解する事になります。　それだけ、日本語の理解力を持っていなければ、英語の表現を教える事は出来ない、と言う事です。

教えてくれない、教えられない、と言う事はすなわち、単に、「英語でのお話し相手をしてくれている」と言う事になりかねないと言う事です。　その先生との時間を楽しむだけで良い、と言うのであればそれで良いでしょう。　しかし、高いお金を払って時間と労力を費やしてできるだけ短い間のうちに「英語圏の人と意志疎通ができればいい」のです。　教えてくれないという向こうからのアクションがなければもったいないと言う事になります。

もっと文法の達人になりたい、英語の発音に徹底的に慣れたい、その人が来た地域のことを知りたい、その地域の方言があれば知りたい、日本と違う文化みたいなことをその人から、一人だけだけど、聞きたい、と言うのであれば、英語圏から来たねいちぅぶと接する事は大いに役立つ可能性が高いです。　文化といっても日本の文化をある程度知らなくては、こちらでは便所のドアをいつも閉めておかない、と言う事は文化の一つだとは教えてくれないでしょう。

どう結論を出すにしてもこのサイトに質問する事は忘れないでくださいね。　その先生だって間違っている事はあるはずですし。

No.4です。

日本人講師とネイティブ両方が担当する授業は、と、手元にある津田塾会のパンフレットを見たら、ありました。
場所が東京(千駄ヶ谷駅前)なので、お住まいがどこかにもよりますが…

英会話入門と初級1が日本人講師、初級2と中級1が日本人・ネイティブが1時間ずつ担当、中級2からはネイティブスピーカーの講師が担当。
四月と十月に開講で半年コースですが、途中から入れるコースもあるのでお問い合わせくださいとのこと。
(受講料は入会時からの残回数分)
受講料はレベルによりますが半年で7万円台半ばから8万円台(入会金、テキスト代別)。

私は文法クラスに通ってますが、テキスト代が恐ろしく安くてびっくりしました(笑)
他にもいろいろなクラスがあります。
前に私が質問して教えていただいた内容です。
結局、時間なくて見学には行けずに入ってしまったんですが。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1665975

これも都内ですが、アテネフランセの英語クラスもどうか…
フランス語の入門は日本人の先生でした。
本格的な学校のひとつです。
(本格的＝難解でつまらないってことはないです)

ちなみに都内のスペイン語学校だと、コースは別々ですが、日本人講師クラスとネイティブ講師クラスを組み合わせて勉強できるところや、両方先生がいるところがけっこうあります。
だからやはり、とにかくネイティブスピーカーが良い、とも言えなくて、それぞれの良さ(と不足点)があるんでしょうね。

そういう教室を探すの、私の住んでいるちょっと田舎だと難しいですが(^_^;)

＃１です。

補足します。
＞ワタシはどうもリスニングはそこそこできるようです。ただ、言いたいことをどういっていいかわからない・・・

ＡＥＯＮの体験受講で私も同じ事を言われました。しかしこの辺は基本的な会話を覚えたらすぐに言いたいことは言えるようになります、ある程度は。どちらかというと低い壁です。

技術的な会話をする可能性があるとの事ですが、先方と話をする場合はまず英文の資料を渡してそれを見ながら説明します。説明の英語はあらかじめ練習するとかしていくらでも用意出来るんです。しかし説明を終えた後、内容について議論する時はどうしてもヒアリング力を要求されます。相手の話す事が判らないと会話が成立しないからです。英会話はヒアリング７割、スピーキング３割です。

ちなみに私は途中で挫折しました。わはは。
初めの内は初級なので上達も早いのです。ゼロから始める場合はなおさらです。文字通りメキメキとうまくなります。ところがある程度上達すると勉強する内容も難しくなり上達が遅くなります。自分でも上達してるのか、変わってないのか、後退してるのか分からなくなるのです。手ごたえが掴めないと言えばいいのでしょうか。そこから抜け出せずに終わりました。自分の通ってた所では対処法が整備されてないようでした。他所ではどうなのか興味はありますね。

昔英会話教師やってましたが、質問者さんの条件だったらグループで充分な気がします。

あまり好きではない英語ならなおのこと、他の人と一緒に刺激しあいながら勉強していく方が、長続きすると思いますよ。そしてもしやる気になったら、家でラジオ英会話講座も一緒にやるともっと効果的だと思います。マンツーマンは、海外関係の仕事が決まってからでも遅くないと思います。

こんにちは。

個人的な見解です（笑）
どちらのスクールにも通ったことはありませんが・・・。

英語での授業は聴き取りの練習になるし、ネイティヴの感覚や文化的な話も聞けるし（外国語を習うときは、その国の文化も知るほうが言語習得に役立つ）、会話練習にはそのほうがいいと思います。

文法的な解釈を求める場合は、日本語ネイティヴの講師は良いです。
日本語が母語の人の視点で英語を理解していますし、自分の学習経験談を話してくれる先生もいます。

それと、グループレッスンで取り残されることを心配していらっしゃるようですが、リスニングがそこそこ出来る人だと、逆に他の人より早く質問を理解できてしまい、他の人が質問を理解するまでの間、手持ち無沙汰になる場合もあります。
（質問が解っても、きちんと質問に答えられるかというとそれはまた別なのですが）

先生が他の生徒に説明するのを傍らで聞いているのが良い勉強になることもあるんですが、時間のロスに感じられることもありました。

同レベルのグループの中でも若干の個人差があります。
自分より下手な人と一緒になるよりは、むしろ上手な人と一緒のグループになったほうが刺激や勉強になるので、自分にとっては得です。
ただ、その上手な人にとっては有り難くないかもしれないけど（笑）

本気でやるならプライベートレッスンが良いです。
ただし、それこそ逃げ場がありません。
質問されるのも答えるのも自分だけですので。

他の方が具体的に挙げてらっしゃいますが、どちらにもメリット・デメリットがあるので、本人の用途や好みによると思います・・・・。


ちなみにGanbatteruyoさんが「白人が良いというイメージは排除すべき」とおっしゃってますが、私もそう思います。別の意味でも。
というのは、白人の先生ばかりに接して「外国人に慣れた」と思っても、実は白人とアジア系以外の人種の人には慣れていなかったりするので。

イマドキ、英語＝白人じゃありませんものね。

アメリカに37年住んでいる者です。

　私なりに書かせてくださいね。

言葉を本格的に教えると言う事は非常に難しい事です。　なぜなら庵オrな要素を含んでいるからです。　一つに生徒の能力の違いがあります、また、今理解しているレベル内容も違いますね。　そして、先生の能力と経験のもよりますね。　更に先生自身の日本語の理解（話せると言う事だけでなく）のレベルによってかなり教えられるレベルが違ってくるはずです。

非常に失礼に聞こえる例しか今頭に浮かばないのであらかじめお詫びいたします。

10匹の子犬の10個のことを教えるのに、10匹まとめていっしょに教える事は不可能ですね。　一匹一匹その子の才能に合わせて教える事になります。

さて10個のことを教えるのに10匹の子犬がすべて同じように教えたら出来る子と出来ない子がでてきてしまいます、たとえ一匹一匹教えても。　ですから、教官は違う教え方を一匹一匹にあわせて教える事になります。　これがその教官の経験があるかどうかなのですね。

つまり、教官がどんな子犬でも教える琴ができる能力を持っている事が子犬が10の事を出来るように教える事が出来る、だからその子犬は出来るようになるわけです。

上達しないときになぜ上達しないのかを判断できる「教える事のできる能力」を持っている教官が必要となるわけです。　

英語でも同じだと思います。

グループで本当に出来るかどうかはグループで教えるシステムがあなたの不得手を克服できるシステムなのかを知ることで判断できるはずです。　いつも違う先生ではあなたの個人的性格や知識のレベル、得て・不得手が分かるわけはないですね。　つまり、結局教える事の最小公約数だけを教えられると言う事になってします。

個人教室でもあなたの不得手が判断できそれに対しての向上方法を教えられるのであれば有効的ですね。　しかし、それが出来る知識や経験がなくては個人教室の良いところがないということでもあります。

白人だから良いというイメージは全国的に排除するべきです。　東洋人2世でも有効的に教える事はできるはずです。　日本語を知らないでどうやって教える事ができるでしょうか。　Kare sukinanoの意味が分からない、イントネーションを知らない、肯定文？疑問文？告白？誰が誰のことを話題にしているか即座にいえない、　このような簡単な事がわからない（日本人でも分からない人がいると思います）で英語と言う言葉は教えられないでしょう。

どちらのタイプも通った琴がありませんが、全くの個人的な見解で良いということなので書かせてもらいました。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。　

自分も質問者さんと全く同じです。

・英語が好きではない
・海外旅行はしたいと思わない。ましてや留学など
・日本人として、英語圏の人と意志疎通ができればいい（ネイティブみたいになろうとは思わない）
・簡単な文章を書けるようになりたい

10年位前にN○○Aに通いました。グループレッスンとマンツーマンをケース・バイ・ケースで自分で選べまた。
しかし、講師が毎回同じ人にはならない。また、講師が変わると発音やスピードなども変わるので、英語の出来ない自分にとっては、理解不能。グループだと会話の出来ない人のレベルになる（それが自分が原因かもしれない）、自分一人ではないので話す量が少なくなる、自分に甘えが出る、などが良くありません。
マンツーマンですと、周りはグループなので寂しい、恥ずかしいという思いがありました。また、（N○○Aだけかもしれませんが）レッスンの予約が自分が希望する時間に取れないと言うこともありました。
結局、長続きせず、止めてしまいました。

10年後、また英会話を習っています。今度は個人で英会話を教えている先生を選びました。先生は慎重に選びました（体験レッスンを受け、楽しく受講出来た先生を選びました。また、きちんと先生宅で教室を準備出来ている先生にしました）。
個人英会話は先生がもちろん毎回一緒です。また、テキストに沿って宿題があるため、勉強するようになります（決して苦痛になるような量ではありません）。レッスン日も3ヶ月分あらかじめ決めてしまうので希望時間予約が取れないと言った事はありませんし、もちろん、その日はどうしても・・・ということであれば、柔軟に対応可能です。

N○○Aのときは「行きたくないなぁー」と思っていましたが、今はそういった気持ちはありません。やはり、長続き出来なければ身につかないと思います（継続は力なり）。
GABA、AEONに関する内容ではありませんが、英語に対する考えが自分と全く同じでしたので参考になればと思いレスしました。
頑張ってください。自分も力まず頑張ります。

いわゆる少人数制の英会話スクールへ３年通いました。

ＡＥＯＮは体験受講のみしました。

結論から言うとマンツーマンがいいと思います。

グループレッスン
利点：
・一緒に楽しく出来るので途中で挫折しにくい
・ＡＥＯＮは初級コースは日本人なので説明がわかりやすい
欠点：
・一人だけ極端に苦手だと他の人のレベルに合わせて授業が進む

個人レッスン
利点：
・自分のためだけのレッスンを受けられる効率は一番
欠点：
・一人きりでさびしい

最初はマンツーマンでレッスンを受け、ある程度力がついたら少人数レッスンに移ってはいかがでしょうか。ＧＡＢＡで少人数レッスンもあればいいのですが。。。先生がいらついているのは、おそらく質問者様のように本当にほとんど話せない人に教えるのが初めてだったからだと思います。大抵の人は初心者と言えどある程度話せますから。それは先生側の問題ですので慣れれば解消されると思います。

仕事で英語を使う、これは一番難しいです。お客様の所へ行くとか、商談するのですから。プライベートで海外旅行の方がよっぽどマシです。