アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

 友人からの質問で、今PCの中に「spybot」「Ad-Aware SE Personal」「spywareblast」が入っているそうです。これら3つを使っていてもPCに支障があるかないのか?と言う質問を受けました。(自分は使っていないのでよくわかりません)ちなみにウィルス対策ソフトはノートン2005だそうです。PCはXPとのこと。このほかにも情報が必要な方は言ってください。その都度友人から聞いておきます。宜しくお願いします。読みにくい文章で申し訳ございません。

A 回答 (13件中1~10件)

#5のかたのおっしゃるように「spywareblast」というのが「SpywareBlaster」のこととして答えさせてください。



「spybot」と「Ad-Aware SE Personal」がスパイウェアにやられていないかどうかを検索、削除するためのソフトで、「SpywareBlaster」は「spybot」とセットで使うと効果的なスパイウェア予防のソフトです。

ウィルス対策のソフトは複数をインストールして使うことはしてはいけないし、できませんが、
スパイウェア対策のものは、「spybot」で削除できないものが「Ad-Aware SE Personal」では削除できたり、その逆もあったりするので、複数使ったほうがいいようです。

その上で一番ベストとされているのが「spybot」「Ad-Aware SE Personal」「SpywareBlaster」の3つを使用する方法だそうで、私も同様に使わせてもらっています。

支障がないどころか、有益だと思いますよ。
ぜひあなたも使われたほうがいいのではないでしょうか。

この回答への補足

それと、もし宜しければ 有名なサイト(対スパイウェア)のURLを教えていただければ幸いです。あとお勧めのサイトも宜しくお願いします。

補足日時:2005/06/16 22:39
    • good
    • 0
この回答へのお礼

支障がないどころか、有益とは!!なるほど、心配することはなかったんですね!大変貴重なアドバイスありがとうございました。早速友人に紹介します。

お礼日時:2005/06/16 22:38

#9です。

Zerospywareの件について、Cow&Scorpionの管理人さんに確認を取り、以下のような解説を頂きました。参考にしてください。

「Zerospywareの免疫機能(Immunization)とSpywareBlasterのブロッキングは同じKillBit
という機能(スパイウェアがインストールされないようにあらかじめ"指定のActiveX
を無効にするレジストリ"を書き込んでおく機能)をつかっているようです。
 二つのソフトは一部同じレジストリを使用しているようなのでZerospywareのImmunization
を無効にするとSpywareBlasterで設定したレジストリも無効になってしまうよう
です、Spybot
S&Dも同じ免疫機能を使っているのでどうだろうと試したら同じく一部の免役化が
無効になりました。
 ですので、Zerospywareを入れていない場合でも、Spybot
S&DとSpywareBlasterを一緒に使っている場合でどちらかの機能を無効にすると同
じくダブるものは無効になります。
 簡単に言うとスパイウェアの免役機能をOFFにするとほかのソフトにも影響してOFF
になってしまうので、その点を注意していただければいいと思います。」
    • good
    • 0

#9です。

song_good_luck さんすいません。
実は昨晩ZeroSpywareの動作をいろいろ調べてたのですが、SpywareBlasterのブロッキングアイテムの一部がチェックが外れちゃうようです(しかも、Browser Hijacker系のやつが)。使用は控えてください。

例のサイトで紹介されてたので、信用できると思ってたんですが、これに関しては良くないようです。
    • good
    • 0

あのですね。


そのZeroSpywareって本当に大丈夫なんでしょうか?
試しにそのソフトインストールして検査したらスパイウェアが一つ検出されました。
そこまでは良かったんですが、その直後Ad-awareで検査したらさらにスパイウェアが検出されました。
とりあえず消したんですが、そうしたらプログラムの追加と削除からZeroSpywareが消えてたんですけど。
つまりスパイウェアとして認識されてたのはこのソフトの一部なんじゃないかと。
しかもこのソフトやたらと重いし。
使ってみた感想としてはあまりお勧めできませんね。

反対にマイクロソフトのはかなり高機能だったのでこっちはお勧めします。
同じマイクロソフトのはずのMSNmessengerの拡張であるMessengerPrusを検出するのはアレだけど、機能的には気に入ったのでSpywareGuardの代わりに常駐ソフトはこれにしました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですか・・・。それだと信用できませんね。では 今のままで良いと言うことですね。あまり知らない事を言われると不安になっていました。今の状態で良いんですね。ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/18 20:24

>「効力がない」とは具体的にどうゆう意味でしょうか?(新しいスパイウェアに対して無意味なのか それとも・・・?)



えーとですね、これは詳しい人たちは既にわかってることですが、スパイウエア対策の世界もウイルス対策と同じになってきたってことですよ。つまり、SpyBotやAd-awareというのは世界的にメジャーな対策ソフトなので、スパイウエアを仕込もうとする人たちもそれらのソフトの動作を研究してるので、検出されにくいように、あるいは駆除されにくいようにしてるのよ。
    • good
    • 0

どうぞ。



http://cowscorpion.com/Antispy/ZeroSpywareLimite …

ちなみに、メニューの「Home」をクリックしてみて。
このサイトは非常に有用だと思います。

この回答への補足

「効力がない」とは具体的にどうゆう意味でしょうか?(新しいスパイウェアに対して無意味なのか それとも・・・?)

補足日時:2005/06/18 17:37
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。早速友人に伝えます。(わかりやすいサイトですね^^)

お礼日時:2005/06/18 17:37

SpybotやAd-awareでも構わないけど、最近、効力がなくなってきてるのよ。

実は。その二つよりZeroSpywareの方がお勧めかな。スキャン、駆除という意味では。防止という意味では、Spywareblaster、Microsoft Antispywareがお勧めかな。

この回答への補足

友人からの伝言で ZeroSpyware を聞いたことがないとのこと。もし宜しければ、その ZeroSpyware が詳しく載っているURLを教えていただければ幸いです。

補足日時:2005/06/17 20:48
    • good
    • 0

有名なっていったら#3様お勧めの


アダルトサイト被害対策の部屋 http://www.higaitaisaku.com/
でしょうね。
ここだけ読めば事足りるくらい詳しく解説しています。
もう一つソフトお勧めしておくと、
SpywareBlasterと同じ会社が作っているSpywareGuardというソフトも入れといた方がスパイ入りませんよ。
実際には前記の三つに加えてこのソフトも使っているので四つ使っていることになります。
これだけ使っても俺の環境では不具合はありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりました。友人にそう伝えておきます。

お礼日時:2005/06/16 23:15

#2様の回答は間違いだと思います。


中途半端以前の知識なのに自信満々に答えるのはどうかと思います。

ところでspywareblastってSpywareBlasterのことですよね。だったら3つとも俺は使ってますし、問題は出てません。

この回答への補足

はい SpywareBlaster です。 なるほど3つとも使っていても大丈夫なんですね。わかりました。友人にそう伝えておきます。ありがとうございました。

補足日時:2005/06/16 22:31
    • good
    • 0

問題ないです。

それがないとスパイウエア対策はできないと思っていいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、いろいろやっかいですね。

お礼日時:2005/06/16 22:36

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!