仕事の都合上「赤旗新聞」購読、「生協加入」加入を強制された

回答ありがとうございます。また法的な詳しい内容ありがとうございます。「優越的地位の濫用」まさにそうです。その立場を利用し色々と注文してくる病院、先生、事務方たくさんいます。「ＯＯたくさん使ってるからＯＯ医学書買ってきて」などというＤｒ.....。それに従う私達も悪いのですが、競争が激しい世界。従わなければライバル会社にもっていかれます。

今回の件は、口頭で強制されていないので微妙です。
＞取引の額に対して新聞代などが僅少なのであれば、それが「不当」なのか、という部分も微妙

額ではなく行為そのものが問題ではないかと思います。

回答ありがとうございます。共産党に賛同も拒否もしていません。ただ先方からの要望に疑問を感じます。こちらが宣伝ＰＲしなくとも「オーファンドラッグ稀な疾患の薬剤」なので直ぐに採用になりました。国内唯一の治療薬です。これで小児の患者さんの命を救う事ができるでしょう。

また、競争品目の多い製品も宣伝中です。これもＤｒサイドから採用申請がでて採用となりました。これを踏まえて事務方が新聞を購入しないかオファーしてきたのか否かわかりません。

共産党だけでなくある特定団体の病院が優越的立場にてとある指示に従わなければ購入しない行為をけしからんとは思っているけどそこまで過剰反応してません。実際に採用したのですから。

ただ、前の方が記載したように法に触れるか否かグレーゾーンを持ちかけてくる行為に憤慨を感じます。現在、製薬会社は官公立勤務Ｄｒへの院外説明会禁止、手土産の規制など数たくさんの規制があります。

http://www.jpma.or.jp/policy/promo.html

そちら様の法の解釈は理解できませんが参考にさせていただきます

回答ありがとうございます。
法的にどのような問題があるかということですが、詳しく存じませんが、まずこちらサイドどして「取引誘引のための行為」相手側としては「取引きをしてあげるので優越的立場からの行為」です。罰則規定があるか否か存じません。

しかしながらこの様な事例発覚にて業務を自粛した会社がかなりあります。また会社は新聞購読を強制してまで、契約とるように指示しておりません。

確かに似たような話はあるようですね。ですが違いはこちらのケースは法的に問題があるという事なんですね。
自動車工場のケースも問題ないですし、クレジットカードへの加入に関してもしかりです。

＞あなたはこれを狙ってませんでしたか？
良く意味が分かりませんでした。