プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

MacとWindowsの違いとか、Macの良いところは?などと云う質問は過去腐るほどあったと思うのですが(私も何度も回答しています)タイトルのような質問は無かったと思います。過去ログは調べてみましたが、全てではないので、若し既にあったのならご勘弁下さい。

私は十数年前Macに触れてそれまでのCUIと違うGUIと、誰に教わるでも無く何となくソフトも操作出来ることに衝撃を受け以来Macユーザーです。
仕事もMacなしでは出来ない業種なので自然会社も全てMacです。
加えて、幸か不幸かオフィス系のソフトを全く使う機会が無いので(Mac版があることも、この手のはMac版が先陣だった事も知っていますが。)困った事は殆どありません。(たまにメールにエクセルデータを添付してくる人がいますが・・・)
何とかWindowsにも慣れようと使ってみるのですが、あのデコラティブでギトギトした画面や、(あれに慣れてる人はMacの画面がボケボケに見えるらしいですが。)「こう言う風に設計してるんだから、つべこべ云わずに使えばいいんぢゃ」って感じてどうしても常用する気にはなれません。
ウィルスや過去ならQ2や国際電話に勝手に設定を書き換えられたり・・・。
それでも普及率は95%程。

Macオンリーのユーザーの方は何故にWindowsを使わないのですか?

A 回答 (18件中1~10件)

聞いた話なんですが、互換性の問題らしいです。

MacはOSごとつくってるから、Macの本体でWindowsを入れると不具合が生じてくる。じゃあ入れなきゃいいじゃんって話になってきますが、事務仕事がほとんどの人にとって使うソフトはWindowsのものがほとんどだから、らしいです。でも、最近はWindowsだけでなくなってきますが昔の流れがあるために、依然シェアが大きいみたいです。また、初めてもつパソコンが後々cliomaxiのように大きく影響したみたいに、パソコンをもつ時はほとんどの人が何も分からない状態で、みんなWindowsだから私も!みたいなのが影響してるんじゃないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。

>Macの本体でWindowsを入れると不具合が生じてくる。

VPCを使わない限りMacにWindowsはインストール出来ません。

>最近はWindowsだけでなくなってきますが昔の流れがあるために、依然シェアが大きいみたいです。

う~ん逆なんですけどね。
元々Macを真似て作られたのがWindowsで、質問にも書いてあるようにオフィス系のソフトって最初はMac版の方が先なんですよ。
シェア的には昔はMacも数十%以上あったのですが、段々と減って現在は3%を切ってるとこまで来てるらしいです。
ですから最初に触れたパソコンって云うのも最近では関係なくなってますね。
そもそもMacに最初に触れる人も少ないでしょうし。
それに会社がWindowsだと慣れの問題とか、自宅で仕事なんて考えてやっぱりWindowsでしょ?

えっとですね、「windowsを使う理由」でなくて「windowsを使わない理由なんです」

お礼日時:2005/01/23 05:37

去年の春にiBookG4を購入した、新参者Macユーザーです(ちなみに自分のコンピュータは初めて!)。



購入前にはWindows機も検討していました。というか、ほとんどWindows機に決めかけていました。
Macもいいなあと思ってはいましたが、
なぜか「昔は『Macは初心者向け』だったけど、今はプロの人やマニアの人向けに特化しちゃってるのかな」
というイメージがあり、
ほぼ初めてコンピュータに触る私にはむずかしいのでは、と躊躇していたのです(実際は、むしろ逆なのに)。
だって、コンピュータ初心者用の本とかテレビ番組とかでは、Macの"M"の字も出ないし。
周りにMacを使っている人なんていないし、コンピュータに詳しくない人が使ってるのはWindows機だし。
そんなふうに思っていました。
もしかして、そう感じている人(潜在的Macユーザ?)は意外と多いのではないでしょうか。

私はたまたま書店でPantherの入門書を見て「なんかいけそう」と思い、購入にいたったのですが、
今ではMacにしてほんとうによかったと思っています。
もともと「ぜひともMac!」といった強い気持ちは全然なかったんですけど。

ときどきWindows機にも触る機会があるのですが、
慣れの分を差し引いても、Windowsを積極的に使おうとは思えません。
ほんとうに、質問文に書かれていらっしゃるとおり
「『こう言う風に設計してるんだから、つべこべ云わずに使えばいいんぢゃ』って感じ」なんですよね。
Windowsで使われている言葉なども、そんな感じがしてあまり好きではありません。
例えば「ウィザード」。何だか「コンピュータ様」>>>「人間ども」(注:偉さ)って言われているみたいで、
「それなら『アシスタント』のほうがいいのに! わかりやすくてフレンドリーだ」と思ってしまいます(Windowsの人ごめんなさい)。

もしWindows機を購入していたとしたら、ヘボい私はきっとアプリの操作やらなんやらでうんざりして、
「もっとWindowsのことを知りたい」などとは思わなかっただろうと思います。
でもMacは、ろくにマニュアルを読まなくても使えるにもかかわらず、
触っていて楽しいし好きになるので「もっと知りたい」と思わせてくれます。
(そう思うわりには知識も技術もゼンゼンですが…)
そのへんが私にはすごく重要です。

なんだか「Windowsを使わない理由」ではないような気もしますが、「回答」にします。

この回答への補足

ポイントをどうしようかと散々悩みました。
結論はやはり先着順となりますが、ご容赦下さい。

補足日時:2005/03/06 03:31
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が大変遅くなって申し訳ございません。
実はそろそろ締め切ろうかなと思ってたところに「新人さん」からのご回答にちょっとうれしくなりました。

>私はたまたま書店でPantherの入門書を見て「なんかいけそう」と思い、購入にいたったのですが・・・

殆どの人がパソコンを初めて買う時にMacを考えもしないと思うのですが、(グラフィックを勉強するとかでない限り)本当に思い切りましたね。
結構な値段の買い物ですから、やっぱWindowsに替えようとかすぐには出来ませんからね。
でもたまにこういう「何となく」的なフィーリングでも結果的にとても良かったりする時ってありますね。

最近は教えてgooみたいにインターネットに接続出来る環境があれば、解らなければ質問出来ますから、良い時代です。
しかも夜中でも回答があったりしてすぐに解決に結びついたりと。

パソコンは確かに道具ですが、やっぱり楽しく使いですよね。
Macに触る事自体が楽しかったら最高でしょうね。
(仕事も1日中Macですけどね。=この時はちょっと嫌になりますが。)

ありがとうございました。

お礼日時:2005/02/26 01:53

16です。



>>他の皆さん、信者ですよね。
>
>私はちょっと違う受け取り方をしています。
>Macは好きだけど、Mac教信者と云うわけではないと。

 これは訂正させてもらいます。送信してから「信者」と言う言葉は気になってました。微妙だなって。(その前に信者的(anti-Windows?!)のログを見ていたので、錯覚も多少あったかのような)。
 私にとってMacは友達感覚なのかな。でも馴染み過ぎちゃって、かわいいとかセンスが良いとか、そう言う感覚がなかなか持てません(古女房的?)。Windowsは、僕にMacの素晴らしさを思い出させてくれる反面教師ですね(笑)。
 それに対して、Windowsは僕たちに対してそっけないですよね。そう感じさせてしまうのが、windowsを使いたがらない原因なんでしょう。両刀遣いの人は、かなり割り切り型の人なのかも。
 もともとWindowsの開発にキチッとした理念がなかったんでしょう。ビル・ゲイツがMacを気に入ってしまい、MacみたいなOSを作ろうってとこから始まったんじゃないでしょうか?(ビルはMacユーザーだと言う噂も・・・)。つまり、上っ面だけの真似ですね。MacのGUIも元々はunixのX window systemの前進を真似た(?)かもしれないが、根底にユーザーに対して使いやすさの配慮があったから、ここまで愛され続けているのでしょう。そんなふうに考えれば、windowsを使いたがらないのは当然なのかも。
 OSの使い勝手を追及すると、WindowsがMacと完全同化してしまうのではと思ってしまいます。それでは困るので、Windowsは現在の使い勝手の悪さから脱却できないのかも。

 あと、Macのソフトを作成しようとすると、windowsの1.5倍から2倍くらいだったか、結構、プログラムが長くなって大変らしいですね。その辺り、Macは不利だったのか? Mac版のゲームが少ない(らしい)のはその辺もあるのでしょう。Macオンリーを貫く人は、熱狂的なゲーマーが少ないのかも。ユーザーに優しいMac、プログラマーに優しいWindows。と言ったところか。

 僕は、cliomaxiみたいに崇高な理念に引かれたのではなく、周りがMacユーザーだらけだったから、それに習っただけです。居心地の良さにどっぷりはまっているだけですね。

>ですから私はWindowsを使わないと言うより、使いたくないのです。

 今のままのwindowsでは、我々のメインOSにはなりえないですね。

>(解りにくい例えかも知れませんが、Windowsには年度末の予算消化のための道路工事的な感じがするのです。)

 僕もそれに共感します。Windowsは、何度も掘り起こされてデコボコになった悪路。MacもOS-9までの15年間にかなりデコボコになったけど、キチッとした構想と計画の上でOS Xという利用しやすいキレイなバイパスを造ってしまった。と言うふうな感じに例えてみました。

 でも、XPは大分良くなったので、次の次くらいのWindowsには期待したいです。5年以上先のことかも・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

>Macオンリーを貫く人は、熱狂的なゲーマーが少ないのかも。

確かに私はMacで殆どゲームをやりません。
つーかゲーム機はどれも持ってません。
(何故なら徹夜ででもやってしまう事必至だからです。)
日本語ローカライズに限定しなければ(英語版)結構あるみたいですけどね。

ビルゲイツは全てのMacシリーズをコレクションしてるらしいですね。

Windowsの次期バージョン(ロングホーンでしたか)に期待したいところですね。

お礼日時:2005/02/19 04:25

 どうも。

8年前からmacユーザーです。大昔は、cui環境下でプログラム作ったりするのが好きでした。
 現在、Macは6台目でメインはG5を使ってます。G3以前は今はちょっとって感じて使ってませんが、初代G4/400 MHz (PCIグラフィックス)はjaguarで現役バリバリです。調子も良いです。
 他の皆さん、信者ですよね。Macコミュミティはこれが楽しい。自分だけじゃないんだって思ってしまいます(笑)。コメントを読んでると、文系チックな人が多いような気もします。
 ところで、私はずっとwindowsを使わなかったのですが、最近、仕事でPCを4台ほど自作し、Win XPを入れ、ある程度管理しないといけないようになり、少し使うようになったのですが、幾つか思ったことがあります。(1) networkの設定など、目的のダイアログを出すまでの道筋が難しいですよね。(2) 自作なんかは、OS上で色々設定しても、BIOSでの設定がなってないと、OS上での設定が働かないこともあるし。それは初期にしか使用しないので良いのですが、(3)「ハードウェアの安全な取り外し」とかがあって、あれが面倒です。USBメモリを使用するたびに面倒くささを感じます。あと、(4) 異常に小さいマークが右下にいっぱいあって、あれが鬱陶しいなぁって思いませんか? (あれっ、Macも?!)。(5) Cドライブとか、アルファベットを使った名前の付け方がなかなかわからないです(特にG、H、I、何て出てくると中身を確認しなければならず、迷ってしまいます)。(6) ディスクなどを入れたり、外付けHDDを付けたりしても、デスクトップにアイコンが現れないので、なんか使いにくさを感じます。(7) norton internet securityをXPで使ったら、Macに無い機能がいっぱいでびっくりしました(笑)。最初は、何でこんなに充実してんだぁ? Mac版は手を抜いてるのかって、焦ってしまいました(爆)。
 実家の両親がコンピュータを使いたいって言うので、G4を一台あげました。PCはPC Virusなどに対抗するためのメンテナンスなど煩雑だったし、Macの方が直感的なので両親でもわかりやすいかなって思って、Macを使わせました。それは当たっていたようで、デジカメとかネットとか楽しく使ってるようです。つまり、(8)Macなら初心者でも、わかりやすく、安心して使える。
 話はずれますが、Macってどうして田舎の電器店で売らないのでしょう。そのおかげで、私の田舎では、大型電器店にもMacが無く、結構大きな本屋にもMacの雑誌や書籍が全く無く、驚きました。Macのシェアが3%に下がってしまったのも、これが一つ要因なのか?、とか。コンピュータをnetで買える時代ですが、やっぱり実物を見てから買いたいよなぁって。すごく興味があったiMac G5、実物を見たらちょっと・・・(汗)。
 ちなみに、仕事で勉強した自作PCが面白かったので、自分用にPCを自作しましたが、OSはLinuxはです。Winは、ちょっとね(笑)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>Macってどうして田舎の電器店で売らないのでしょう。

以前はもっといろんなところで売っていたはずなんですけどね。
家の近くの家電店でも(アップルのそう言った路線のせいもありますが)ワープロや他のパソコンとともに陳列されてましたが、最近ではホント見かけなくなりました。
資本経済、民主主義の暴力(多数が正義)ってとこでしょうか。

Macからパソコンに入った、若しくは慣れてる人たちは一様に「Windowsは解りにくくて扱いにくい」っておっしゃいますね。
かく言う私もwindowsを触ってみては常用に挫折してます。(周辺機器が例えMacの半値で買えてもWindowsをメインで使いたくないと思わせるほどです。)

>他の皆さん、信者ですよね。

私はちょっと違う受け取り方をしています。
Macは好きだけど、Mac教信者と云うわけではないと。

私がMacを使うのは、それまで特殊な人たちの物であったコンピュータを一般の人たちが簡単に操作出来るようにと云った思想、理念があって作られたと言うところにとても魅かれたからです。
OSにしろ本体にしろそのデザインに思想とか理想を感じる事が出来ることが最大の理由です。
Windowsにはそれらを一切感じる事がないのです。(飽くまで主観ですが。)
ですから私はWindowsを使わないと言うより、使いたくないのです。
(解りにくい例えかも知れませんが、Windowsには年度末の予算消化のための道路工事的な感じがするのです。)

お礼日時:2005/02/13 04:41

すいません2度目です、思い出したことがあったので…


私はver.3.2→5.0→5.5の頃 ビーナス(イラストレータ)に家計を支えてもらってました、当時はver.upの度に充実、洗練される機能(3.2ではアートワークでしか作業できなかったなんて…)、操作性にワクワクしてました
7年くらい前に、幻の6.0(英語版のみ)を経て winとのクロスプラットフォームを果たした7.0を触って、イラスト作成を拒むかのようなインターフェースに愕然としました。当時win機には全く触ったことがなかったのですが、クロスプラットフォーム化で イラストレータを最低にしたwinってどんなOSだ?って思いましたが、「どんなOSなんだ?!」って(悪)印象は未だに変わりませんね
因に私は、そのことと仕事を変わった時期が重なって 5.5以上のイラストレータを思ったように使えません(T_T)

「あんなに素直でいい子だったのに、悪い男(ゲ○ツ?)に引っかかって、こんなに落ちぶれて…」みたいな感じでしょうか?
そう言えば どのver.だったか、彼女(起動画面のビーナス)もそんな生活に疲れたのか 目の下にクマ作ってましたね(こわかった…)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私も同様Illustrator3.2から現在10を使用していますが、だんだんと高機能になって使い易くはなってると思います。

>3.2ではアートワークでしか作業できなかったなんて

そうですね。
しかもレイヤー機能も無ければ「整列」もなかった。
実はこの頃はFreeHand(当時はアルダス社)の方を使ってました。
プレビューで作業出来る、レイヤー機能を備えている、整列機能も備えていた。
また選択ツールのままドラッグすれば拡大縮小も出来るので使い勝手はIllustratorよりずっと上でした。
私の中ではこの2つのドローソフトはMacとWindowsによく似た関係と感じています。
感覚的に結構アバウトに使えるFreeHandに対して、拡大するにもいちいち拡大するポイントをワンクリックしてからでないと出来ないとか、何にでも数値を入力しなければならないとかIllustratorは本当に面倒くさかったです。
また、FreeHandが先行して新技術を搭載してました。
どちらもお互いの良いところを取り入れて、使い易さと機能は向上しています。(逆に高機能すぎて覚えられないくらいになりましたが。)
実際FreeHandも8まで使ってました。
その頃はまだ完全DTP入稿ではなかったので、FreeHandに備わっている「Illustratorファイル形式への書き出し」機能を使って入稿してましたが、最近は難しくなってしまってIllustratorで作業をしてます。
ある機能(具体的には「段組設定」)がFreeHandにあれば今すぐにでもIllustratorから戻りたい気持ちです。
(ファイル形式の書きだし後多少のIllustrator上での修正は必要ですけどね。)

お礼日時:2005/02/01 22:11

しつこいですが、もひとつ、大切な事。


(今までの)Macは
「HappyBirthday!」
って言ってくれたから。
お正月も
「謹賀新年」
って挨拶してくれてたし・・・再開してくれないかしら、Tigerあたりで。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私も正月と家族の誕生日はOS9でわざわざ立ち上げてあの画面にほっとしています。
あれがあったからこそ「ユーザーフレンドリー」だと思いますけどね。(操作性には全く関係ないですけど。)

お礼日時:2005/02/01 21:55

私が思うのは、


Windowsには「ワクワク」がない為だと思います。

昔から、
Mac本体・OS・ソフトなど、使いやすくする工夫や
ちょっとした仕掛け(イースターエッグなど)、
作る側の遊び心や余裕が
Windowsにはないのです。

仕事柄毎日マックには接しているのですが、
10年以上たった今でも
新しい発見は尽きません。

使用感についても、
基本的なことならマニュアルも読んだことがありません。
読む必要が無いくらい、よく考えられたインターフェース。
OS側、ソフト側、ハード側がそれぞれ協調しながら作り上げた
道具のようにも思うことが、マックにはあります。

確かに対応ソフトが少なく、イライラします。
でもよく考えたら、それって特にパソコンでやる必要が無かったり。
なければないなりに、ほかの手を考えています。

興味がわかない。
そんなとこでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

私もイマイチWindowsには興味が湧きません。
また、Windowsはどうでも良いから欲しいと思わせるパソコン本体も未だに出会えませんし。(唯一ThinkPadはその武骨さでちょっと魅かれましたが・・・。)

イースターエッグ無くなって寂しい限りですね。
メモリもHDDも余裕がなかった時代の方が色々あって楽しかったですね。(不具合の可能性もはらんでいるので何とも言えませんけどね。)
私もそもそもマニュアルを殆ど見ずに操作出来たMacに衝撃を受けたのがユーザーになるきっかけでした。

お礼日時:2005/02/01 21:52

パフォーマ630を最初に購入してから、ずっとMacです。


winがいじれない訳ではありませんが、自分がお金を出して購入するなら見た目(好きなデザイン)や使い慣れたMacと言う事になるのでしょうか。

親戚の家に行った時に従兄弟に「なんでMac?Windowsじゃなきゃ!」と言われましたが「逆になんで?」と聞き返してしまいました。Macで事足りているのにWindowsを使う理由が無いからと自分の中で答えが出ているからでしょう。(その従兄弟は実際、Macを使った事は無いそうですw)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

皆さんの回答を読ませてもらうと、心配(?)していた「Mac教者」は殆どいないみたいですね。

ところで、この質問をしたそもそもの理由は友人のWindowsユーザーがMacに興味を持ち使ってみたいと云われたので、機種や使い方などアドバイスなどをしたことからです。
その友人は周りから「Mac使うなんてマニアだ」と云われたそうです。(彼女らもMacは使った事は無いそうです。)
元々特別な人が使うようなコンピューターを誰にでも簡単に使えるようにと云う思想からMacは誕生した筈なんですけどね。
私は「コレクター」とか「マニア」をあまり快く思わない性質なのでちょっと嫌でしたね。(敵視していると言う意味ではないので誤解無きよう。)
でも一般のWindowsユーザーから見ると何故Mac?何でWindowsを使わないの?と思うのでしょう。
で、私もWindowsを使いませんが、皆さんはどういった理由で使わないのかと思ったからです。

お礼日時:2005/02/01 21:44

PowerBookに恋してます。


G3 PowerBookのエッチな流線型も、G4 PowerBookのオブジェの様なたたずまいにも、ほれちゃってます。

わたしのイメージでは、
「窓」=理系
「林檎」=文系
の分類なんですよね。

Winは論理立てて、何をどうすると指定してあげないと、動いてくれないじゃないですか!?
Macは観念的に動いてくれますから。
フォルダーひとつ動かす事さえ、Winではめんどっちいです。

・・・わたし、「物理・数学大っ嫌い!」
の文系人間なもんで、Winの物事の展開の仕方に我慢がなりません(命令されてるみたいで)。
理論的にではなくて、生理的にイヤ。
やはり説明書なしであろうと「こうかな?」と思った通りに動いてくれるMacでないとダメですね。

・・とはいえ、最近はどちらのOSも似通ってきたようにも思いますが。
ま、でもやっぱり、Win機を見て、手に入れたくなる、欲しい!と言う欲望に駆られる事がないからですかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

その昔ポータブルが欲しかったです。

>わたしのイメージでは、
「窓」=理系
「林檎」=文系
の分類なんですよね。

何となく解ります。
でも私は物理も数学も好きなんですよね。
なんつーか学校の問題などでは一応「答え」があるじゃないですか。
例えるなら100mスプリントとフィギュアスケートの違いと言いますか。
スプリントの1着は誰がどう見ても1着ですが、フィギュアの「芸術点」って解説されないと解らないでしょ?(されても1位と2位の違いまでは解らないし。)
私の仲間内では
「窓」=建て付けの悪い欠陥住宅。
「林檎」=台風で落ちかけている。
って感じですね。

私も「欲しい」と思ったWindows機に未だに出会えません。

お礼日時:2005/01/31 01:16

そうですねぇ…。


初めて触ったのがMacだったからってのはあるかもしれません(笑)
あとはシステムの再インストールが楽ってのもあるかも(苦笑)
現在はどっちも触るようにしてますが、気分的に楽に付き合えるという点ではMacですかね。


Macに慣れてるとWinはなんていうか一手間多いような感じがして。
個人的意見ですが、汎用的に使えるという意味での完成度はWindowsマシンの方が高いとは思いますが、生活の中での相棒として取っ付きやすいのはMacかなと。

周辺機器が高いとか、ハードの価格が高いとか言う人も多いですが、
(独自規格が多かった昔は高かったんでしょうけど)
現在はそんなに高いとは思わないですけどね。
周辺機器もToast等のアプリがあればドライブ類はほとんど使えるし。
たとえばiBookとかだって同じ価格帯の安価なWindowsマシンは沢山ありますが
VRAMはメインメモリから拝借するマシンばっかりだし、質感ペナペナで見た目もそれなりですしね。
同じ金出して買うんだったら、一瞬でも満足感得たいですわ(笑)


まぁ、MacだろうがWindowsだろうがユーザーが楽しく使えるんであればそれで良いかなとは思いますけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

OS9まではシステムのバックアップとか再インストールとか至極解りやすかったですね。
現に知り合いのWindowsユーザーは簡単に覚えてしまいましたし。
逆にOSXは解りづらくて嫌いだと云ってましたが。

>周辺機器が高いとか、ハードの価格が高いとか言う人も多いですが・・・

最初に買ったのはIIsiでした。(IIciには手が出ませんでした・・・と云うより、siのデザインの方が好きだったのです。)
80MBの外付けHDDが12万円、16in.モニターを表示させるためのグラフィックカードがゲタと合わせて10万円超え。
MOドライブも言わずもがなの値段でした。
それを知ってるせいでしょうか、現在のモノを高いと感じた事は無いのです。(買える買えないは別問題。)
Macは高いと言われますが、欲しくもないWindows機がいくら安くても私には何の役にも立ちません。
「これ欲しい」って思わせるWindows機って無いんですよね。
最近ストリーミングや配信されてる動画ファイルがことごとくWMVなのでかなり苛ついてます。
Macでは本当に扱い難い。
これを何とかするにはやはりWindows機が必要なのかと嫌になります。

お礼日時:2005/01/31 01:01

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!