年金？生活保護の方が得だろ。

レスありがとうございます。本職のケースワーカーさんですか。是正の検討はされているのですね。
でも年に２～３００円ずつで１０年もかけて行われるなんて気の長い話ですね・・。自分はそれまで日本経済はもたないと思います。　これからますます少子高齢化が進み年金の給付額は減るはずです。（現在ですら満額で月６００００円）年金の給付額を上げるのは不可能ですし月６００００円以下で暮らしていくのは不可能ですよね。（食い詰めて犯罪に走られても困るし）年金と生活保護の逆転現象を是正するのはやはり難しいのでは？　やはり生活保護制度は現金の給付をやめ施設を建設し、そこで集団生活させるのがよいと思います。又、就労の義務、納税の義務といった国民の義務を果たしていないのですから選挙権など権利だけあるのもおかしいと思います。だから共産党や公明党の政治利権の温床になっているのではないでしょうか？

レスありがとうございます。
生活保護水準も見直されてきているみたいですが
まだまだ改善には当分時間がかかりそうですね。
米国の年金は給付額も低いですが加入期間も
日本より短いです。たしか最低１０年保険料を払えばいくらかは受け取る権利があったと記憶しています。

レスありがとうございます。正直自分も日本のシステムが改善されるとかよくなるとは思っていません。
社会保障費の老人対子供の比率は４０対７のようです。５Ｓ６さんのおっしゃるとおり子供には選挙権がないから政治家に‘うまみ‘は無いからでしょう。
自分はカミさんがアメリカ人なので永住権を持っています。あと３年すれば市民権の申請ができるのでいずれ米国籍を取ろうと思っています。アメリカも借金まみれの大国ですが人口も増えているし出生率も確か２以上だったと思います。日本より全然希望があります。ただ日本国籍が無くなった時点で年金の受給資格は無くなるようですが最初からもらえるとは思っていませんし今まで払った（といっても１０年も払ってませんが）保険料は税金と思ってあきらめます。日本がダメならよそに行けばいいだけですよね。変に正義感ぶっても何も変わりませんね・・・。

レスありがとうございます。
不正受給も、ものすごく多いですよね。

レスありがとうございます。
年金は国民の義務ですから損得関係なく自分は保険料は納めています。　ただ正直者が馬鹿をみる国というのはどうなのでしょう？　アリとキリギリスではありませんがキリギリスの方が得をする国というにはどうなのでしょう？　日本は左寄りの方が多いのは知っていますがこのままだとソ連と同じく日本もダメになると思いますが。（もう三流国になりかけてますか・・・）

レスありがとうございます。そうですよね、趣旨は
違わないですよね。　でも生活保護って車を持てる
ケースもあったり貯金も大丈夫らしいです。
皆さんが考えるほど規則に縛られないようです。
でも年金の額を上げるのは不可能に思えます。
生活保護制度は廃止にするかこの矛盾を
正す方法はないと思います。昔、ソ連に日本は世界一
成功した社会主義国家だと言われましたが
うちらもボチボチ崩壊ですかね？