一眼レフ？？デジカメ？？迷ってます

締切済

質問者：akane_cookie
質問日時：2001/07/29 18:20
回答数：6件

中学生です
ホームページを作成したいと思い
自分の写真や、色んな被写体の写真（空とか花とか人とか）を載せたくて
写真を始めようと思ったのですが
色んなカメラがあるので迷ってます
割と本格的にやりたいし、実は一眼レフのカメラ本体（レンズ無し）が父がくれたので
一眼レフがいいなぁと思ったんですが
しかし、手動でなにがなんだか上手く使いこなせる自信もなく
ちなみにスキャンはあります（エプソンのＧＴ-８７００Ｆ）
でも、スキャンすると重くなったりしませんか？（ちなみにパソコンはマック）
手軽で簡単に写せるしレイアウト、整理も簡単そうだから、
デジカメから始めようかなーっと思ったのですが（旅行にも持っていけるし）
なにしろ学生なのでお金がないし、
デジカメの知識もあまりなく、色んなものがどんどん発売されていって
何を買ったらいいのかわかりません
ホームページは割と綺麗に色々レイアウトしてがんばりたいし
どちらがいいか、一眼レフやデジカメなどのメリット、デメリットなど
色々教えて下さい、お願いします

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者： kameta
回答日時：2001/07/30 11:31

えーっと！！

私は、デジカメガいいと思います。
なぜかというとすぐその場で見れるからですもし私の回答で、悪いところがあったら言ってください。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

はいっっ
デジカメにしようと思いますっっ！！
背中をひと押してくださってありがとうございました！！

通報する

お礼日時：2001/07/30 23:40

No.5

回答者： noname#17364
回答日時：2001/07/30 00:51

こんばんは。

本格的に写真を撮りたいと思うなら、一眼レフがいいと思います。使い方くらいすぐ覚えますよ。前の回答者も書かれているとおり、現像の時にCDROMにフィルムスキャンした画像を焼き込んでくれるサービスがあります（フジとコダック）。これはそれほど料金もかかりませんし、CDROMをそのままMacで読み込めばいいので便利です。このサービスだとプリントした写真をスキャナーで取り込むよりも画像が断然きれいなのもGoodです。
単にホームページに載せる写真が欲しいだけなら、デジカメの方が便利です。ただ、「写真を撮る」ということでいえば、やっぱり一眼レフには全然及びません。もうちょっとこういう風にとれたら...という部分がつきまとうには仕方のないことでしょう。デジカメの長所はコンパクトさと機動性に尽きると僕は思っていますので、デジカメを買うならIXYデジタルあたりをお勧めします。
僕もマックユーザーで、趣味で写真を撮っています。
お互いがんばりましょう！

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

やっぱ、ＣＤスキャンってのが魅力的なんですが
デジカメにしようと思います
２００画素ぐらいなら、コピーでもして大丈夫と思うし
ありがとうございました

通報する

お礼日時：2001/07/30 23:38

No.4

回答者： myeyesonly
回答日時：2001/07/29 20:17

こんばんは。

私はアナカメ？派です。

デジカメの最大の欠点は、シャッタータイミングだと思います。

つまりシャッターボタンを押した瞬間にシャッターが切れないのです。
上位機種で使い方を工夫する（測光などを省略するらしい）などすれば、かなり改善されるらしいのですが、動く物を撮る時にはかなり致命傷になります。

私の感覚では、そのデメリットは、現像、スキャンの手間を補って余りあるので、一眼レフを使い続けてます。

ただ、すでにアナカメ？で慣れちゃってるんじゃなければそれ程気にならないでしょう。

出費はボディだけじゃ撮れないですからレンズを買う必要があるので、どっちもゼロでは無理ですね。
レンズだけだって、ある程度撮るには５万円程度の出費は必要と思います。
他、ストロボその他・・・もあるし。

なお、最近は現像の時にＣＤＲＯＭに焼いてくれるサービスもあるので便利です。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

シャッタータイミング！わーお、そんな欠点が！！
まーうーん一応動くものはとらないと思うんですけどねぇ
でも、デジカメにしようと思います
ありがとうございました

通報する

お礼日時：2001/07/30 23:37

No.3

回答者： cricket
回答日時：2001/07/29 19:35

ホームページ作成など、パソコンを介して色々とやるつもりなら、デジカメですね。

芸術写真をとったり、アルバムにとっておきたいなら1眼レフ。

ホームページに使うことが中心なら100万画素クラスでも満足できるでしょうが、いずれ他の用途にも使いたくなるでしょう。
200万画素クラスなら、写真で言うサービス版程度の大きさの写真ならかなりきれいに撮れますよ。

デジカメには大抵画像処理ソフトがついています。
僕が会社で使っているデジカメはSONY製ですが、
それについてたソフトには「リサイズ」「減色」という加工メニューがあり、ファイルサイズを小さくするのに大変便利です。

スキャナで写真をとるときにはいかにファイルサイズを小さく取るかがテクニックですね。
いずれにしても楽しい世界です。それはもう楽しんでください。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

な、なるほど！
やっぱデジカメにしようと思います
画素は２００くらいで
ソニーって、なんか接続がややこしいって言ってたんですがだいじょうぶかなぁ？？
メーカーはあとで決めるとしてっっ
ありがとうございました

通報する

お礼日時：2001/07/30 23:35

No.2

回答者： shredder
回答日時：2001/07/29 19:21

ボディが一つでは銀塩は無理です。

フィルムはリバーサルを使うだろうと
思いますが、色温度を考えると
撮り切りでない限りフィルムは
複数要ります。
デジカメは色温度がその都度
設定できるのでその心配は
要りません。
三脚も要らないでしょう。
でもいくら頑張っても
銀塩にはかないません。
35ミリフィルム程度でよいので有れば
先ずはデジカメでスタートで良いのでは？
満足がいかなくなったら銀塩でも遅くないと
思います。
その時は多分ブローニー版以上の
カメラを買うと思います。
所詮35ミリは35ミリです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

所詮３５ミリは３５ミリですか（汗
うーん、本気でやりたいけど、デジカメにしようと思います
お金たまったら、一眼レフでも買って・・・・・本気ではじめよっかな？
ありがとうございました

通報する

お礼日時：2001/07/30 22:23

No.1

回答者： YUNTAKU
回答日時：2001/07/29 18:31

こんにちは

私も中学生のとき一眼レフのカメラにはまっていましたねぇ～懐かしい。。

でも、今はデジカメのみです。

一眼レフの場合は、自分でとりたいように撮れるというのがメリットでしょうか？ただ、少し勉強しないといけないのはデメリットでしょうか？

それと、現像料が問題ですよね。時間とお金がかかるのが・・・

デジカメでしたら最近は安いものがたくさん出ているのでこっちの方がいいと思います。

手軽に撮影できて、PCにつなげたらレタッチソフトで加工してすぐに使えます。

一眼レフを、スキャナーで取り込んだら重くなるというのはないですね。

一眼レフで撮ろうとデジカメで撮ろうとホームページで利用するときは解像度を下げ、極限まで軽くするのは同じです。

私は、手軽に取り込めて、やすくでできるデジカメをお勧めします。出来上がりはホームページで利用する分には大して差はないですよ！