そうっかぁ？、な質問

うまいっ！
こういうの待ってました。
全部、そうっかぁ？、ですよね。
思いっきり笑わせていただきました。
どうもありがとうございます。

ご協力ありがとうございました。
うまく「そうっかぁ？」と思う感情を言葉で説明してもらって、納得ができました。
なんとなく、自分の求めていた答が見えてきたような気がします。
どうもありがとうございました。

＞と書くと、これまた「そうっかぁ？」と返されそうですが（笑）
少なくとも、僕は「そうっかぁ？」とは思いませんでしたのでご安心ください。
というと、これを読んだ人が、「そうっかぁ？」とか言ってたり。
ええぃ、締め切ってしまえばこっちのもの、なので、もう締め切ります（笑）

納得のいく回答がくるまで待っています。
閉める閉めないは僕の権限なので、いくらそういうことを言われても困ります。
大体、趣旨は、そうっかぁな「質問」であり、「行動」ではありません。
こちらの趣旨をくんでいただけないのでは……

逆に問いたいと思います。
１．「意味のない質問」なら、なぜplanktonさんは答えたのですか？
２．この質問における専門家の定義とはなんですか？
３．planktonさんは、良回答のポイントほしさに答えている人ですか？
４．質問者、回答者を「あなた」呼ばわりするのはあまりよいマナーではないと知っていますか？

１．のこともあるので、もう１度出てくる勇気があれば回答してみてください。
お礼ではなくて申し訳ないのですが。

ひとつきほどお礼を放っておいてすみませんでした。
謝られて恐縮です。

８番の回答はいい線だと思いますので、あまり気にしないでよいです。
それより、一月も経つので、そろそろ次回作があるかな、と待ち伏せしております。
またあればよろしくお願いします。

なるほど。
しかし、それは「そうっかぁ？、な回答」ではないですか？
僕も、「努力とはなんですか」という抽象的な質問に対しての回答に点数をもらった人間ですが、努力というのは言葉で言い表しうる何かなのでしょう。愛だって同じことだと思います。
つまり、質問は最初から「愛とは何かである」ということを前提にしていますね。そこに「そうっかぁ？」と思うことはあるかもしれませんけど。

回答ありがとうございました。

おひさしぶりです。
僕もこんなむつかしいことを言われるとは思ってもみませんでした。

口笛が遠くまで聞こえるのは別にどうでもいいんです（苦笑）。
質問自体につっこみたくなるようなものの例で挙げたつもりが、そっちで盛り上がってしまって……

また何かあったらお願いします。

話が脇道に逸れてしまっているようなのですが、科学的な解説があるのですか。初めて知りました。
しかし、「空想科学読本」はどれだけ信用できるのでしょうねぇ。

僕がこの質問に対して「そうっかぁ？」と思うのは、「口笛は」という主語が別のものでも成り立つからです。

どうもありがとうございました。

締め切ってからお礼で申し訳ありません。

うーん、僕が見たところでは、「その人の見方次第だなぁ」と思うのが多くて、大多数の人間を「そうっかぁ？」と思わせるほどではないかと。

でも、そういう個性の差があるということを教えてもらったのは収穫でした。
ありがとうございました。

うーん。どこへ行くのか、かぁ。
あるものがなくなるのを、どこかへ行くととらえることに、「そうっかぁ？」な訳ですね？

「口笛」は科学的には説明できないんじゃないかと。まず、遠く、というのがかなり曖昧ですし。

お礼遅れました。なるほどね。例えば「コシヒカリはどうしておいしいのか？」という質問に対して、コシヒカリをおいしいと思わない人が回答するとすれば、問題が別になってきますよね。質問者に共感することが回答者の第一歩ということですか。どうもありがとうございます。

そこで補足してこの質問文を変えようと思います。
「字面を追っただけでは『そうっかぁ？』と思ってしまうような質問ってありますか？　あれば例を挙げてください」
これならばどうでしょう。この質問自体は字面を追って「そうっかぁ？」と思われないはずですが。あるかないかですから。